社會資源的分配方式精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇社會資源的分配方式，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

1、按勞分配為主與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的多種分配方式的存在，是由客觀經(jīng)濟條件決定的，有其客觀必然性。社會主義初級階段以公有制為主體的多種所有制并存決定多種分配方式并存，社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展要求實行多種分配方式；多種經(jīng)營方式也是決定多種分配方式的重要條件。

2、在社會主義市場經(jīng)濟條件下，市場對社會資源的配置起著基礎(chǔ)性作用，就需要確立生產(chǎn)要素按其貢獻參與分配的原則。按生產(chǎn)要素分配，是要素所有權(quán)在經(jīng)濟上的實現(xiàn)。在各種生產(chǎn)要素，如資本、技術(shù)、勞動、信息、房地產(chǎn)以及其他生產(chǎn)要素屬于不同個人所有的情況下，它們在生產(chǎn)經(jīng)營中的投入，其所有者必然要取得相應(yīng)的收入，從而存在按生產(chǎn)要素獲得個人收入的分配方式。生產(chǎn)要素是商品生產(chǎn)不可缺少的重要條件，這就需要按要素分配，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

3、各種生產(chǎn)要素參與收入分配的數(shù)量是按它們在生產(chǎn)經(jīng)營中的貢獻為依據(jù)。這就是指生產(chǎn)要素在生產(chǎn)財富即使用價值中的貢獻，而不是指它們在創(chuàng)造價值中的貢獻。它們貢獻的大小以及獲得相應(yīng)收入的多少需要通過市場來評定。

4、確立勞動、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素按貢獻參與分配，有利于充分發(fā)揮各種生產(chǎn)要素的作用，并調(diào)動了廣大勞動者的積極性和創(chuàng)造性；有利于體現(xiàn)科技、管理等復(fù)雜勞動的價值和作用，激發(fā)了廣大科技人員和經(jīng)營管理人員的創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)新活力；有利于體現(xiàn)土地、資本、知識產(chǎn)權(quán)等生產(chǎn)要素的貢獻，調(diào)動了生產(chǎn)要素主體提供各類生產(chǎn)要素參與財富創(chuàng)造的積極性；有利于形成“鼓勵人們干事業(yè)，支持人們干成事業(yè)的氛圍”，讓一切勞動、知識、技術(shù)、管理和資本的活力競相進發(fā)，讓一切創(chuàng)造財富的源泉充分涌流，最大限度地促進經(jīng)濟發(fā)展和社會財富的積累，以造福人民，提高人民的生活水平。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇2

首先，慈善是一種人道主義觀念。慈善的人道主義理念具體表現(xiàn)為尊重人、愛護人、同情人、關(guān)心人、幫助人和善待人，等等。

其次，慈善是一種扶弱濟困行為。慈善是自愿幫助弱勢群體的無私行為，沒慈善行為就無慈善的存在。慈善還是一種資源分配方式。眾所周知，社會資源主要有三種分配方式：一是以效率原則為基礎(chǔ)的市場分配方式；二是以公平原則為基礎(chǔ)的政府分配方式；三是以自愿原則為基礎(chǔ)的社會分配方式。慈善屬于第三種分配方式，本質(zhì)上是一種非市場和非政府的分配模式。

慈善含義的豐富性要求人們?nèi)胬斫獯壬疲饤壀M隘的慈善觀。慈善行為的鮮明特征在于：一是自愿性，慈善行為不應(yīng)是強制或半強制的勉強行為，而是發(fā)自內(nèi)心的自愿行為或志愿行為。二是倫理性，慈善行為具有濃厚的道德寓意，要么以世俗倫理為精神動力，要么以宗教倫理為終極關(guān)懷。三是選擇性，慈善行為的對象不是全體社會成員，而是為弱勢群體提供援助的行為，強調(diào)的是“雪中送炭”而非“錦上添花”。四是無償性，慈善行為是一種無償?shù)姆菭I利行為，慈善接受方不需要支付任何經(jīng)濟成本。五是多樣性，包括無償捐款、無償捐物和無償服務(wù)等。

衡量一種社會行為是否屬于慈善行為，必須綜合考慮上述五個特征。就此而言，捐錢并不能簡單地等同于慈善行為。一方面，捐錢的動機和目的五花八門。有的為“名”，有的為“利”，有的為“權(quán)”……只有以無私助人為宗旨的捐錢行為才是真慈善。另一方面，捐錢的心態(tài)各式各樣。有的主動，有的被動；有的自愿，有的被迫；有的勉強而為，有的心甘情愿。其中，“勸捐”、“誘捐”和“逼捐”等行為都不是真慈善，只有自覺自愿地捐錢才是慈善行為。

進一步講，捐錢是慈善的一種形式，但慈善不僅僅只有捐錢這一條路，亦不能以捐款多少來衡量。同時，慈行善舉也非僅限于富人群體。很多時候，普通人或鄰里問的互助行為，并不亞于捐贈大筆財產(chǎn)，二者都值得贊賞。此外，慈善事業(yè)的發(fā)展，絕不能只盯著少數(shù)人的錢袋子，更需倚靠慈善文化的建設(shè)。只有讓行善者快樂地行善，受贈者有尊嚴地接受，慈善行為和事業(yè)才能生生不息、世代延續(xù)。

客觀來說，我國慈善仍處于落后的局面，存在的問題主要有：慈善捐贈水平較低，占GDP的比重不到1％；慈善組織和機構(gòu)剛剛起步，組織數(shù)量少，動員社會資源的能力弱，社會公信力不高；公民慈善觀念落后，個人主動性慈善捐贈參與率較低；發(fā)展慈善事業(yè)的法律法規(guī)和政策不健全等等。

有鑒于此，新形勢下大力發(fā)展我國的慈善事業(yè)，一要健全慈善法律制度，加快慈善捐贈、慈善組織監(jiān)管和慈善信托法律制度的建設(shè)；二要完善慈善財稅政策，進一步修改、調(diào)整和完善慈善組織和慈善捐贈人享受的稅收優(yōu)惠政策，擴大優(yōu)惠范圍，提高優(yōu)惠比例；三要推進慈善組織的專業(yè)化，加強對慈善組織的監(jiān)管，幫助慈善組織提高公信力和能力；四要推進慈善財務(wù)透明化，加強財務(wù)審計和監(jiān)督，確保慈善資金使用的合理化和公開化；五要加快慈善事業(yè)的國際交流與合作。

鏈接：

1.壹基金

篇3

關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟；個人收入分配問題

中圖分類號：F123.9 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）02-00-01

收入分配問題是一個牽涉面廣，甚至可以說是民生的根本問題，搞好收入分配問題，實際上解決了許多民生問題，緩解了許多社會矛盾。近年來，推進收入分配制度改革，是各級政府積極推進的一個目標(biāo)，這表明，在改革開放的背景下，如何讓全民分享社會經(jīng)濟快速發(fā)展的成果，成為繼續(xù)推進改革開放必須重視，而且還要解決好的問題。

目前，我國收入分配中存在以下問題：

(1)從宏觀角度來看，個人收入在國民生產(chǎn)總值中的比重擴大，國家收入在國民生產(chǎn)總值中的比重下降；

(2)中國1%的家庭掌握全國41.1%的財富；

(3)少數(shù)人的個人銀行儲蓄額已達到相當(dāng)?shù)某潭龋?/p>

(4)職工工資外收入在個人收入中比重擴大；

(5)城鄉(xiāng)收入差距擴大；

(6)地區(qū)之間居民收入差距擴大。

近些年來，在我國主要是通過基尼系數(shù)來衡量收入整體上的差距。我國的基尼系數(shù)一直呈上升趨勢。國際一般標(biāo)準(zhǔn)是：基尼系數(shù)

一、深化政治體制改革，完善市場制度和收入政策

在我國，市場制度及收入分配不僅僅是簡單的、局部的利益分配和政策問題，而是具有全局性的、根本性的社會問題，這就需要不斷深化政治體制改革，在完善社會主義市場制度的同時不斷調(diào)整分配機制，保證低收入社會群體更多的享受到分配政策的優(yōu)惠措施。政府在制定收入分配政策的過程中，要注重有效發(fā)揮社會主義民主政治作用，確保社會各個階層及群體都能夠參與到政府政策的制定過程中，實現(xiàn)政府政策對自身利益的最大化，在最大程度上確保收入分配整體合理性，建立健全全社會合理的收入分配機制。

二、兼顧社會公平，縮小個人差距和地區(qū)差距

在我國，現(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展的主要特點是整體上相對落后和各地區(qū)的相對不平衡性。因而導(dǎo)致人和人之間、地區(qū)及地區(qū)之間在收入分配上的不平衡。要制定行之有效的政策，不但要鼓勵部分地區(qū)和部分人經(jīng)過合法經(jīng)營和誠實勞動先富起來，而且要盡可能地縮小差距，倡導(dǎo)先富幫扶后富，逐漸實現(xiàn)共同富裕，同時居民收入增加了，消費就必然會增加，而這恰恰也是拉動內(nèi)需的關(guān)鍵所在，也能使廣大人民共享社會主義制度的優(yōu)越性，讓老百姓的幸福指數(shù)節(jié)節(jié)攀升。

三、完善稅收制度，增強稅收對收入的調(diào)節(jié)作用

我國現(xiàn)行個人所得稅調(diào)節(jié)收入分配的功能還需加強，降低中低收入者的稅負，同時加大高收入者的稅負，尤其重視高收入群體個稅嚴重流失的現(xiàn)象。在增強公民納稅觀念的同時，要積極施行公民個人收入申報制度。比如：針對像經(jīng)紀(jì)人、個體經(jīng)營者等非工薪階層的從業(yè)人員的高收入要通過施行特殊稅種進行調(diào)節(jié)，并且要加強稅收征管，增強稅務(wù)人員的職責(zé)，不斷改進稅收征管方法及手段，對各種偷、漏、逃、抗稅行為要進行嚴厲打擊。針對流通領(lǐng)域的公司、各種壟斷性行業(yè)、商業(yè)性金融機構(gòu)及證券、房地產(chǎn)等行業(yè)，設(shè)置特別稅費，把其大部分超額利潤收歸國家所有，逐步縮小個人收入差距。近年來，最低工資水平連續(xù)上調(diào)，個稅起征點的調(diào)整等等，都讓普通百姓確實嘗到了政策的甜頭。

四、規(guī)范收入分配方式，整頓不合理收入

不合理收入的范疇指的是通過不正常渠道獲得的額外收入。它與社會主義基本原則和根本目的背道而馳。在我國，雖然是極少數(shù)人取得非法收入的，但是這些人影響極壞，危害甚烈。對正常的市場秩序及消費者的心理都有一定程度的擾亂，而且還會影響到商品市場的正常發(fā)展，對調(diào)動大多數(shù)勞動者的積極性、社會的安定團結(jié)、改革開放的深入都會產(chǎn)生不利的影響，因此，必須予以整頓并依法懲處。

五、按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合

篇4

目前中國收入分配不公的癥結(jié)何在?是中國經(jīng)濟市場化之罪，還是中國經(jīng)濟市場化程度過低?還是一般人所說的行業(yè)壟斷、等原因?

由于個人稟賦、先天條件與環(huán)境的不同，每一個人都天然處于不平等狀態(tài)中，身處市場，優(yōu)勝劣汰的競爭機制必然導(dǎo)致個人收入出現(xiàn)差異。

但是，由于市場競爭造成的收入不平等僅是個人競爭力分化的結(jié)果，有其存在的理由：它不僅提高了具有競爭力的個人的經(jīng)濟福利水平，而且對于少數(shù)低收入者，可以通過二次分配進行調(diào)節(jié)。

目前中國出現(xiàn)嚴重的個人收入不平等，并非是市場化的結(jié)果，而是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中，現(xiàn)有制度缺陷導(dǎo)致不公平交易盛行所出現(xiàn)的結(jié)果，也是錢權(quán)交易市場化的結(jié)果。在計劃經(jīng)濟中，整個社會資源基本上由行政權(quán)力支配，行政權(quán)力決定了社會資源的分配方式，權(quán)力大小決定了社會資源分配的大小。但由于沒有市場，權(quán)力也就沒有合適的方式轉(zhuǎn)化為貨幣、轉(zhuǎn)化為個人財富，其權(quán)力的濫用與尋租方式主要表現(xiàn)為某種實物交易，從而不會對個人收入差異產(chǎn)生多少影響，收入不平等的問題也就不顯著。

但是，在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)軌過程中，一方面?zhèn)€別掌權(quán)者在千方百計地控制、擴張、攫取國家資源分配的權(quán)力，另方面隨著國內(nèi)市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展與法治未能跟上等原因，為權(quán)力轉(zhuǎn)化為貨幣提供了種種便利條件。在市場交易貨幣化、期權(quán)化、國際化、金融資本化等條件下，錢權(quán)交易在時間與空間上都得到了巨大的釋放與擴張，社會財富通過種種錢權(quán)交易(無論是非法還是“合法”的)輕松流入權(quán)力者手中。在這種情況下，收入分配豈能公平?收入分配差距豈能不成倍增長?

只要看一看改革開放以來錢權(quán)交易方式的幾次轉(zhuǎn)換，就能夠知曉交易的擴張程度。20世紀(jì)80年代，錢權(quán)交易的主要方式是倒賣批文、倒賣大宗商品，其贏利以百萬元計。90年代主要方式是證券市場的審批權(quán)，其贏利以千萬元計。為什么股改之前，凡是通過政府管制的方式進入市場的都贏利，而以市場方式進入的都虧損?問題就在于錢權(quán)交易。

從20世紀(jì)末到27世紀(jì)初，隨著住房制度的改革，錢權(quán)交易主要圍繞以土地交易為核心的房地產(chǎn)市場來進行，其贏利以億元計。為什么房地產(chǎn)一進入市場，以往不顯現(xiàn)價值的土地資源立即能“點石成金”?關(guān)鍵在于，在這樣的交易中，一些有權(quán)者有壓縮成本提高價格的刺激：如以極端的行政主導(dǎo)方式來進行土地市場交易就可以使所付成本降至最低；當(dāng)房地產(chǎn)進入出售階段時，就以極端市場化的方式進行買賣，隱瞞信息、哄抬售價，實現(xiàn)收益最大化。

篇5

中國新聞出版總署署長柳斌杰表示，“十二五”期間，是新聞出版業(yè)深化改革、加快發(fā)展和產(chǎn)業(yè)格局調(diào)整與升級的關(guān)鍵時期，概括起來六個字：改革，發(fā)展，創(chuàng)新。

改革。報刊改革數(shù)量大，任務(wù)重；產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)工程還需夯實；數(shù)字出版、數(shù)字傳播所必需的一些國家級平臺和版權(quán)保護技術(shù)手段需要繼續(xù)加強。此外，中國雖然在新聞出版總量上居于世界前列，但影響力仍然需要加強。

發(fā)展。“十二五”規(guī)劃重點在于發(fā)展，未來的五年，對建設(shè)新聞出版強國具有決定性意義，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)裝備、生產(chǎn)能力、傳播能力等都要達到發(fā)展目標(biāo)要求。

創(chuàng)新。無論是改革和發(fā)展都需要自主創(chuàng)新，國際傳播能力的提升更是要創(chuàng)新，要把創(chuàng)新作為整個新聞出版業(yè)的主要問題來抓，從政策、機制、體制等各方面突出創(chuàng)新，全力以赴轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重視科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新

（摘自《中國新聞網(wǎng)》）

整合力:新技術(shù)背景下傳媒發(fā)展的核心競爭力

中國的傳媒業(yè)仍處在一個歷史發(fā)展的“拐點”上,一方面,新技術(shù)背景下傳播渠道七橫八縱,傳播方式五花八門;但是,另一方面,新媒體所造成的“圈子化”、“部落化”改變了人與世界的關(guān)聯(lián)方式。因此,新技術(shù)背景下，傳媒發(fā)展必須整合,整合力已經(jīng)成為新技術(shù)背景下傳媒發(fā)展的核心競爭力。

一、與他媒介之間的整合。我們要在自身資源和渠道有限的情況下通過多平臺、多介質(zhì)的整合,借助內(nèi)容與廣告的多重“落地”,實現(xiàn)內(nèi)容資源和廣告資源的多重價值實現(xiàn)。

二、與傳播的“全民生產(chǎn)”能力的整合。專業(yè)媒體在第一時間新聞、表達新聞這方面已經(jīng)不占絕對優(yōu)勢,它的市場份額逐漸被公民新聞運動的浪潮所擠壓。記者和編輯在這種傳播生產(chǎn)的布局中,更大程度是扮演著“信息節(jié)點”的角色。這種“全民生產(chǎn)”的藍海資源的模式勢必極大地提升新聞的豐富性并降低新聞采集成本。

三、與社會、商業(yè)資源的整合。媒介不僅是內(nèi)容匯聚的平臺,也應(yīng)該成為便利各種社會資源和商業(yè)資源匯聚組合鏈接的平臺。在促成商業(yè)資源和社會資源匯聚整合的前提下,傳媒可以找到自身為社會、為他產(chǎn)業(yè)提供更加豐富價值的新增長點。媒介可以利用自己的公信力平臺,來形成社會資源事業(yè)資源更多機會、更加有效的整合。同時，媒介自身也可以收獲更多的回報。

（喻國明/《新聞前哨》）

解決期刊網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)爭議的四種途徑

2010年5月發(fā)生的龍源期刊網(wǎng)著作權(quán)糾紛案件，引發(fā)了出版行業(yè)對數(shù)字產(chǎn)業(yè)版權(quán)問題的高度關(guān)注，給網(wǎng)絡(luò)出版這個新興行業(yè)帶來巨大挑戰(zhàn)。

在解決期刊信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)爭議時，可以嘗試采用以下幾種方式：

一是在從事網(wǎng)絡(luò)期刊出版時依法獲得著作權(quán)人的授權(quán)。網(wǎng)絡(luò)出版運營商在取得傳統(tǒng)期刊的出版授權(quán)時，一定要在授權(quán)合同中明確其是否取得著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)，這是解決網(wǎng)絡(luò)出版糾紛的關(guān)鍵所在。

二是制訂網(wǎng)絡(luò)出版運營商分類制度。根據(jù)分類，在網(wǎng)絡(luò)出版過程中找出科學(xué)、合理、可行的利益分配方式；如何科學(xué)合理地分配網(wǎng)絡(luò)出版運營商、期刊社、著權(quán)人的經(jīng)濟收益，平衡數(shù)字出版過程中各方的利益，是推動國家數(shù)字出版行業(yè)發(fā)展的重要因素。

三是大力推進行業(yè)自律工作。成立網(wǎng)絡(luò)出版行業(yè)自律組織，由行業(yè)自律組織擬定網(wǎng)絡(luò)出版自律規(guī)范。

四是加強技術(shù)手段建設(shè)。可根據(jù)網(wǎng)絡(luò)出版運營商的出版模式、點擊率收費模式、廣告促銷收費等，由第三方開發(fā)建設(shè)出專業(yè)的統(tǒng)計系統(tǒng)，對網(wǎng)絡(luò)出版運營商的點擊率及廣告收費等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，作為各方利益分配的參考數(shù)據(jù)，保證利益分配過程中的透明度，維護著作權(quán)人的利益，有效促進網(wǎng)絡(luò)出版行業(yè)的健康發(fā)展。（黃澄清、石現(xiàn)升/《傳媒》）

影響力、決策力和執(zhí)行力構(gòu)筑傳播力

一份報紙的傳播力，應(yīng)建構(gòu)在影響力、決策力和執(zhí)行力“三力”之上。