國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

政府把擴(kuò)大內(nèi)需作為2012年國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的重點(diǎn)，也是未來國內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的源頭所在。因?yàn)椋瑹o論是13億多人口的消費(fèi)力還是國內(nèi)民眾的內(nèi)需水平；無論城鄉(xiāng)之間還是東西部之間消費(fèi)差距來看，都有巨大增長潛力。

可以說，只要13億人口的消費(fèi)水平達(dá)到香港當(dāng)前消費(fèi)水平一半，或只要當(dāng)前農(nóng)村居民的消費(fèi)水平達(dá)到國內(nèi)城市居民的消費(fèi)水平，無論是哪種情況，中國的GDP至少要翻一倍以上。可見，中國居民消費(fèi)潛力究竟有多大。

不過，就目前的情況來說，為何會出現(xiàn)國內(nèi)民眾消費(fèi)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家居民的消費(fèi)水平，或農(nóng)村居民的消費(fèi)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市居民的消費(fèi)水平，這里既有歷史上的原因，也有制度安排的原因。而后者更為重要。比如教育制度、戶口制度、收入分配制度等都需要進(jìn)行重大的改革。不進(jìn)行這些制度重大改革，要真正實(shí)現(xiàn)讓國內(nèi)居民的潛在消費(fèi)力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)力是不容易的。因此，政府把擴(kuò)大內(nèi)需作為經(jīng)濟(jì)的增長點(diǎn)，并與民生結(jié)合起來，這是正確的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略選擇。不過，作為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略是一種長期行為，擴(kuò)大內(nèi)需只能是一種經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的長期戰(zhàn)略。

那么推動2012年國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的動力是什么呢?從表面看，現(xiàn)在的貨幣政策及房地產(chǎn)政策不會過多放松，但這些政策細(xì)微的調(diào)整是一種趨勢。特別是早幾年貨幣政策所導(dǎo)致的畸形現(xiàn)象將在這種細(xì)微的調(diào)整中回歸常態(tài)。比如存款準(zhǔn)備金率，早幾年的貨幣政策價格機(jī)制不動用，老是在數(shù)量工具打轉(zhuǎn)，從而導(dǎo)致國內(nèi)銀行存款準(zhǔn)備金率上升到不可思議的地步。因此，2012年存款準(zhǔn)備金率的下調(diào)會比較頻繁。更何況，市場上認(rèn)為2011年十分緊縮的銀行信貸增長仍然與2010年相差不多，因此，在此基礎(chǔ)上2012年的銀行信貸增長會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2011年，市場的流動性會比較多。

與2009～2010年不同，2012年更為強(qiáng)調(diào)把整個經(jīng)濟(jì)增長建立在發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，因此，大量的流動性流出，不會如早幾年那樣全部流入資產(chǎn)市場，特別是不會流入房地產(chǎn)市場。因?yàn)槎糁谱》康禺a(chǎn)市場投機(jī)炒作需求已經(jīng)成了一個共識，估計(jì)沒有哪個部門會出來打破這個共識。當(dāng)大量的流動性涌出，并要求流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，固定投資擴(kuò)張?jiān)谒y免。這不僅包括在建項(xiàng)目逐漸收尾，而且也會有一些新開項(xiàng)目的上馬。當(dāng)政府有意識地要求銀行信貸支持中小企業(yè)及保障性住房建設(shè)時，這些方面投資的增長會快上一年。

篇2

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長；經(jīng)濟(jì)增長動力；外國直接投資；金融發(fā)展

一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長源泉和動力的研究

改革開放以來，國內(nèi)學(xué)者對我國經(jīng)濟(jì)增長源泉和動力因素的研究一直沒有停止，其分析大多利用索洛提出的新古典經(jīng)濟(jì)增長模型或其改進(jìn)模型，將經(jīng)濟(jì)增長歸因?yàn)橐赝度朐黾雍腿厣a(chǎn)率(TFP)的提高兩方面。國內(nèi)多位學(xué)者的研究結(jié)果表明，要素投入是我國經(jīng)濟(jì)增長的主要源泉和動力，而全要素生產(chǎn)率對生產(chǎn)率增長的貢獻(xiàn)有限。由于研究期間和數(shù)據(jù)處理方法不同，研究結(jié)論亦不盡相同。沈坤榮(1999)運(yùn)用增長速度方程對1953—1997年我國經(jīng)濟(jì)增長源泉進(jìn)行分解，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長主要是由生產(chǎn)要素投入的增量帶來的。王德勁(2007)運(yùn)用誤差校正模型分析方法估計(jì)了我國1952～1998年期間擴(kuò)展的索洛模型，得出物質(zhì)資本存量是經(jīng)濟(jì)增長主要因素的結(jié)論。董直慶等(2007)認(rèn)為，我國約70％的經(jīng)濟(jì)增長來自于資本和勞動投入，但物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進(jìn)步等在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同時期或不同階段，對經(jīng)濟(jì)增長有著不同影響，即要素對經(jīng)濟(jì)增長作用存在階段性變化特征。種觀點(diǎn)認(rèn)為，資本投入增加是我國經(jīng)濟(jì)增長最主要的源泉，由于我國勞動力供給相對過剩且勞動邊際效率較低，有關(guān)勞動投入增加的貢獻(xiàn)相對較弱。一些學(xué)者認(rèn)為，考慮結(jié)構(gòu)調(diào)整、要素投入與技術(shù)內(nèi)生情況時，要素投入對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率大幅下降。樊勝根等(2002)進(jìn)行實(shí)證研究結(jié)果表明，研究期間我國17％的經(jīng)濟(jì)增長來源于結(jié)構(gòu)變化，TFP帶來4.2％的年增長率，要素投入增加解釋了41％的增長。遲巍等(2007)研究發(fā)現(xiàn)，在1996～2004年間，一個地區(qū)高水平的人力資本能吸引固定資產(chǎn)向該地區(qū)的投入，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。固定資本投資為內(nèi)生，對經(jīng)濟(jì)增長并不起決定性作用。這說明我國經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量已有很大提高，已在按照發(fā)達(dá)國家的內(nèi)生性經(jīng)濟(jì)增長的模式發(fā)展。孫超等(2004)研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步和人力資本的增長率對我國經(jīng)濟(jì)增長起決定性作用。

二、關(guān)于FDI與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究

(一)通過計(jì)量模型直接檢驗(yàn)外商直接投資(FDI)對經(jīng)濟(jì)增長的作用

魏巍賢(1997)應(yīng)用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法研究我國經(jīng)濟(jì)增長與FDI的關(guān)系，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長與FDI增長之間具有雙向因果關(guān)系，但經(jīng)濟(jì)增長與FDI之間不存在長期穩(wěn)定關(guān)系。賀紅波等(2005)認(rèn)為，我國FDI和經(jīng)濟(jì)增長之間存在單向因果關(guān)系，F(xiàn)DI是經(jīng)濟(jì)增長的單向Granger原因，且兩者之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，這表明FDI在促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長過程中發(fā)揮了重要作用。而經(jīng)濟(jì)增長不是FDI的Granger原因，表明我國經(jīng)濟(jì)增長不是吸引FDI的直接原因。魏后凱(2002)利用1985～1999年時間序列和橫斷面數(shù)據(jù)，將FDI對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，東部發(fā)達(dá)地區(qū)與西部落后地區(qū)之間GDP增長率的差異約有90％是由FDI引起的。王成岐等(2000)運(yùn)用計(jì)量模型考察了影響我國FDI與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的諸因素，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和政策因素均強(qiáng)烈影響FDI與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。蕭政等(2002)從我國和其他23個發(fā)展中國家總量時間序列資料的分析中發(fā)現(xiàn)，穩(wěn)定可靠的組織機(jī)構(gòu)和城市化的發(fā)展在吸引外商直接投資方面發(fā)揮著相當(dāng)重要的作用。代謙等(2006)在利用我國1979～2003年數(shù)據(jù)檢驗(yàn)FDI對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)時發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)投資和人力資本起著相當(dāng)重要的作用；FDI的增長效應(yīng)集中在短期，人力資本則有明顯的長期效應(yīng)。

(二)從不同視角研究FDI對我國經(jīng)濟(jì)增長的作用

首先，從需求效應(yīng)和供給效應(yīng)角度研究。房漢廷(1996)通過分析外商直接投資對社會總需求的拉動力和對固定資產(chǎn)投資的影響后認(rèn)為，F(xiàn)DI推動了我國經(jīng)濟(jì)加速增長。沈坤榮(1999)認(rèn)為，F(xiàn)DI對我國經(jīng)濟(jì)增長的需求效應(yīng)和供給效應(yīng)都十分明顯。其次，從“擠出”效應(yīng)角度研究。楊海燕(2005)通過對我國1998～2003年FDI與經(jīng)濟(jì)增長的因果關(guān)系分析后認(rèn)為，由于利用FDI過程中存在外資利用結(jié)構(gòu)引發(fā)的對國內(nèi)投資的擠出以及國內(nèi)儲蓄的低效利用，削弱了FDI對GDP增長的正向效應(yīng)。楊新房等(2006)對FDI對我國國內(nèi)資本的“擠出”效應(yīng)和“擠入”進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，F(xiàn)DI雖然對我國國內(nèi)資本有“凈擠入”的效果，但從資本形成的角度看，F(xiàn)DI促進(jìn)了我國的經(jīng)濟(jì)增長。第三，從資本效應(yīng)和外溢效應(yīng)角度研究。胡翊竑等(2001)認(rèn)為，F(xiàn)DI有助于改善我國資本形成質(zhì)量、推動人力資源開發(fā)、提高資源配置效率、推動技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而對經(jīng)濟(jì)增長起到積極的作用。張海星(2005)對外商直接投資和國內(nèi)投資的增長效應(yīng)、資本積累效應(yīng)以及技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)進(jìn)行了比較分析。結(jié)果表明，F(xiàn)DI和國內(nèi)投資對經(jīng)濟(jì)增長都具有顯著的正向推動作用，但國內(nèi)投資貢獻(xiàn)較大，且二者促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的路徑亦不相同。龐英等(2008)在對轉(zhuǎn)型期中國民族資本與FDI企業(yè)生產(chǎn)效率測度的基礎(chǔ)上，具體研究其生產(chǎn)資源配置效率與技術(shù)效率。結(jié)果表明，民族資本的效率優(yōu)于FDI。因此，民族資本是推動我國未來經(jīng)濟(jì)持續(xù)高效增長的主要動力。第四，從地理空間結(jié)構(gòu)角度研究。鄭月明等(2004)研究表明FDI在地理空間上的非均衡分布及其變動趨勢對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展和持續(xù)增長產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。陳柳等(2006)通過1987～2003年27個省份的面板數(shù)據(jù)綜合分析了本土創(chuàng)新能力與FDI技術(shù)外溢兩者對我國經(jīng)濟(jì)增長的作用，認(rèn)為本土的技術(shù)創(chuàng)新能力對經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的正面作用；在控制本土的技術(shù)創(chuàng)新能力之后，F(xiàn)DI本身產(chǎn)生的技術(shù)外溢對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用并不顯著，但FDI與人力資本的交互作用仍能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；創(chuàng)新能力在中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長中的作用比東部地區(qū)更強(qiáng)；本土創(chuàng)新能力的差異在某種程度上可能是區(qū)域發(fā)展不平衡的原因。第五，從傳遞途徑和其他效應(yīng)角度研究。周春應(yīng)(2007)研究了FDI如何通過進(jìn)出口貿(mào)易、國內(nèi)資本積累、R&D、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、就業(yè)、人力資本、市場化程度等途徑影響經(jīng)濟(jì)增長及影響強(qiáng)度的大小，結(jié)果表明，F(xiàn)DI通過不同的傳導(dǎo)途徑對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生顯著影響。趙娜等(2008)對外國直接投資影響我國經(jīng)濟(jì)增長的六種效應(yīng)進(jìn)行研究，結(jié)果顯示，F(xiàn)DI可通過資本積累、出口促進(jìn)、投資拉動、技術(shù)溢出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度變遷六種具體效應(yīng)來促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長；FDI對各種不同具體效應(yīng)的時滯期各不相同。

三、關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究

(一)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長存在正相關(guān)關(guān)系

殷醒民等(2001)研究表明，我國股票市場規(guī)模的擴(kuò)大、交易率的提高增加了國有企業(yè)的固定資產(chǎn)投資，加快了企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，推動了我國經(jīng)濟(jì)更快的增長，因而股票市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間有很強(qiáng)的正相關(guān)性。劉柯杰(2003)的研究結(jié)果表明，股票市場分散風(fēng)險(xiǎn)功能的提高能顯著促進(jìn)長期經(jīng)濟(jì)增長。范學(xué)俊(2006)運(yùn)用最大似然協(xié)整分析法及1992年第一季度至2004年第三季度數(shù)據(jù)檢驗(yàn)我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的動態(tài)關(guān)系。結(jié)果表明，股票市場與銀行部門在長期都對經(jīng)濟(jì)增長有正的影響。康繼軍等(2005)使用基于誤差修正模型的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法研究我國金融發(fā)展與GDP增長的長短期因果關(guān)系。結(jié)果表明，在短期，GDP增長和股市發(fā)展之間存在雙向因果關(guān)系；在長期，金融中介發(fā)展和股市發(fā)展都是GDP增長的單向動因。

(二)我國金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的作用并不顯著或存在負(fù)相關(guān)關(guān)系

林義相(1999)指出，我國股票市場功能由于定位在為國有企業(yè)和國有經(jīng)濟(jì)融資，使得股票市場對經(jīng)濟(jì)增長的作用相當(dāng)有限。唐齊鳴等(2000)實(shí)證研究的結(jié)論是我國股市還不能充分發(fā)揮貨幣政策傳導(dǎo)功能，因此股票市場對經(jīng)濟(jì)增長的作用不顯著。趙振全等(2004)研究指出，股票市場由于融資利用效率低下和資源的逆配置，對經(jīng)濟(jì)增長幾乎沒有作用。韓廷春(2001)采用金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)機(jī)制的計(jì)量模型，運(yùn)用我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析表明，技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長最為關(guān)鍵的因素，而金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的作用極其有限。陳偉國等(2008)利用VAR因果關(guān)系檢驗(yàn)和方差分解探索我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系結(jié)果表明，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長不存在明顯的因果關(guān)系，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長存在單向因果關(guān)系，屬于需求追隨型。

四、經(jīng)濟(jì)增長問題研究的不足及改進(jìn)思路

(一)經(jīng)濟(jì)增長問題研究的不足

盡管國內(nèi)學(xué)者對經(jīng)濟(jì)增長問題進(jìn)行了深入研究，但由于理論的復(fù)雜性，許多經(jīng)濟(jì)增長理論方面的問題至今沒有達(dá)成共識，有待進(jìn)一步研究。首先，經(jīng)濟(jì)增長源泉和動力研究的不足。國內(nèi)的研究多運(yùn)用靜態(tài)分析，強(qiáng)調(diào)靜態(tài)要素貢獻(xiàn)，而很少涉及不同發(fā)展階段下要素貢獻(xiàn)變化問題，即只集中于靜態(tài)而非動態(tài)的分析。同時，多數(shù)文獻(xiàn)的實(shí)證檢驗(yàn)只關(guān)注某類樣本，或不將樣本進(jìn)行分類對比，無法有效分離和認(rèn)識不同要素貢獻(xiàn)的差異。全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的高貢獻(xiàn)率只有在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低速成熟階段才會出現(xiàn)，簡單地根據(jù)TFP對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的大小不能判斷我國經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。其次，F(xiàn)DI與經(jīng)濟(jì)增長研究的不足。目前國內(nèi)關(guān)于FDI對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制研究不全面系統(tǒng)，多局限于FDI對經(jīng)濟(jì)增長的某個或少數(shù)幾個效應(yīng)進(jìn)行分析，計(jì)量方法和指標(biāo)的選取也存在不同程度的瑕疵，而對能反映FDI真實(shí)作用機(jī)制的時滯效應(yīng)研究很少涉及。再次，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長問題研究的不足。一是研究方法上，對時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單的回歸分析時，多違背回歸方法的基本原則，包括數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的，變量之間具有相關(guān)，尤其是金融發(fā)展的各個指標(biāo)之間具有高度相關(guān)，從而產(chǎn)生共線性問題等，因此研究結(jié)果可能是建立在偽回歸的基礎(chǔ)之上；而運(yùn)用多元VAR方法研究時，一些至關(guān)重要的滯后期的選擇比較簡單，因此研究結(jié)論缺乏穩(wěn)健性。二是關(guān)于金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長作用的實(shí)證研究方面，現(xiàn)有模型沒有很好地控制對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響的其他因素，從而放大了金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響。三是幾乎所有文獻(xiàn)都在檢驗(yàn)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)關(guān)系或因果關(guān)系，其實(shí)證檢驗(yàn)一般都選取GDP或GDP增長率的絕對值或?qū)?shù)值作為因變量。而事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)增長并不一定意味著經(jīng)濟(jì)效率的提高。因此，研究結(jié)果也就無法說明金融對增長的貢獻(xiàn)是源于金融的資本積累效應(yīng)還是資本配置效應(yīng)。四是沒有深入分析金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)理，沒有全面探索金融發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制對經(jīng)濟(jì)增長的影響，研究結(jié)果對金融體制改革缺乏政策操作性。

篇3

【關(guān)鍵詞】就業(yè)增長，經(jīng)濟(jì)增長，資本積累

一、我國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長相關(guān)性的現(xiàn)狀分析

我國是一個擁有13億多人口的大國，由于人口基數(shù)大，每年新增加的勞動力就有1000萬左右，加上每年轉(zhuǎn)移的剩余農(nóng)村勞動力、企業(yè)破產(chǎn)產(chǎn)生的失業(yè)人員以及由于建立現(xiàn)代企業(yè)制度而排出的大量富余人員，我國每年城鎮(zhèn)新增勞動力供給約為2000萬個。改革開放以來，我國一直保持了較高的經(jīng)濟(jì)增長速度，依靠經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張拉動就業(yè)增長。20世紀(jì)80年代，我國GDP平均增長率為9.75%，平均就業(yè)增長率為3.03%；進(jìn)入二十一世紀(jì)，我國經(jīng)濟(jì)增速基本保持穩(wěn)定，為9.26%（2000—2008年），但是就業(yè)增長率卻下降為0.89%，比80年代減少了2.14個百分點(diǎn)。雖然我國保持了較高的經(jīng)濟(jì)增速，但每年創(chuàng)造的就業(yè)也只有900萬個左右。上世紀(jì)八十年代，GDP每增加一個百分點(diǎn)，我國就業(yè)崗位就能增加200萬個，而到了本世紀(jì)，僅能增加60萬個崗位左右。經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)增長的促進(jìn)已經(jīng)越來越乏力了。

二、我國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長的非一致性原因

馬克思在《資本論》中曾指出，在資本積累中，如果資本有機(jī)構(gòu)成不變，可變資本就會隨著總資本的增長而增加，對勞動力的需求也會相應(yīng)擴(kuò)大。上世紀(jì)80年代，由于改革開放，我國經(jīng)濟(jì)處于快速的量的擴(kuò)張階段，資本總量的迅速擴(kuò)大導(dǎo)致可變資本的絕對量的增加，從而吸收了大量勞動力。

整個80年代我國將輕工業(yè)確定為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，由于輕工業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，資本有機(jī)構(gòu)成低，所以隨著資本量的擴(kuò)大就業(yè)人數(shù)也大大增加。而90年代后，由于世界技術(shù)革命對我國的滲透和擴(kuò)張，以及我國國內(nèi)技術(shù)改造和進(jìn)步的作用，我國經(jīng)濟(jì)逐步從量的快速擴(kuò)張向質(zhì)量提高與規(guī)模積極方向發(fā)展，我國第二產(chǎn)業(yè)從以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主向以資本密集型產(chǎn)業(yè)為主過渡，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施，這使我國資本的有機(jī)構(gòu)成大大提高，從而大大減少了對勞動力的需求，導(dǎo)致我國就業(yè)增長率的下降。

三、馬克思的資本積累理論對促進(jìn)我國就業(yè)增長的啟示

社會主義的生產(chǎn)是不斷發(fā)展的，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提高生產(chǎn)效率是社會主義生產(chǎn)發(fā)展的內(nèi)在要求，而這無疑是失業(yè)產(chǎn)生的基礎(chǔ)，但是，我們不能只看到技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)產(chǎn)生擠出效應(yīng)的片面觀，正如馬克思所分析的，“積累的增進(jìn)雖然使資本可變部分的相對量減少，但是決不因此排斥它的絕對量的增加。”從單個生產(chǎn)部門看，只要該部門資本總量的增長快于資本構(gòu)成的提高，就業(yè)人數(shù)也是會絕對增加的。此外，在資本積累中，勞動生產(chǎn)率的提高往往是由于新機(jī)器的使用，“雖然機(jī)器在應(yīng)用它的勞動部門必然排擠工人，但是它能引起其他勞動部門就業(yè)的增加。”因?yàn)椋蠊I(yè)下機(jī)器的使用會創(chuàng)造新的物質(zhì)文化需求和新的產(chǎn)業(yè)部門，還會創(chuàng)造配套的產(chǎn)業(yè)服務(wù)，使產(chǎn)品生產(chǎn)呈現(xiàn)多元化，擴(kuò)大社會的就業(yè)需求，從而對就業(yè)產(chǎn)生創(chuàng)造效應(yīng)。對此，我們可以從以下幾個方面促進(jìn)我國就業(yè)增長。

（一）保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。要保證我國就業(yè)的穩(wěn)定增長，首先必須保持我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。因?yàn)椋挥匈Y本總量擴(kuò)大了，可變資本才會增加，進(jìn)而才有勞動力需求增加的可能性。因此，保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長，從而保證資本總量的絕對增加，是就業(yè)增長的前提。

（二）大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。根據(jù)馬克思的理論，資本積累中生產(chǎn)效率的提高會使被用于非生產(chǎn)勞動和仆役階級的人數(shù)增加。而隨著人們生活水平的提高，人們也會從簡單的物質(zhì)需求向更高層次的物質(zhì)文化需要和精神需要發(fā)展。所以，勞動力從農(nóng)業(yè)、制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。而第三產(chǎn)業(yè)主要是資本有機(jī)構(gòu)成低的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，把它作為我國今后主要的就業(yè)增長點(diǎn)對擴(kuò)大我國就業(yè)容量具有重要意義。

（三）大力發(fā)展知識信息產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)，加大人力資本投入。按照馬克思的觀點(diǎn)，資本積累中，技術(shù)進(jìn)步會促進(jìn)社會分工的發(fā)展和新產(chǎn)業(yè)的誕生，從而創(chuàng)造出巨大的就業(yè)需求。進(jìn)入21世紀(jì)，知識經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)蓬勃興起，正在替代工業(yè)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展。根據(jù)我國勞動力市場的信息顯示，在總體勞動力供給大于需求的情形下，各技術(shù)等級崗位的求人倍率均大于1，其中較大的是高級技師、高級工程師等。因此，大力發(fā)展知識密集型產(chǎn)業(yè)，同時加大對人力資本教育和培訓(xùn)的投資，提高勞動者素質(zhì)，減少結(jié)構(gòu)性失業(yè)，對促進(jìn)我國就業(yè)增長和和經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變都具有積極意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思.資本論·第一卷[M].人民出版社.2004.

[2]秦興方.《資本論》中技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)關(guān)系的理論闡釋[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究.2008，8.

[3]于林.我國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長的非對稱性分析與建議[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2010，2.

[4]崔友平.利用技術(shù)進(jìn)步增加就業(yè)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究.2001，10.

篇4

1我國加工貿(mào)易概況

從1981年到2009年加工貿(mào)易進(jìn)出口總額在我國貿(mào)易進(jìn)出口總額中所占的比重超過50%，整體呈上升趨勢;加工貿(mào)易凈出口呈劇烈上升趨勢。而其他貿(mào)易凈出口則呈現(xiàn)遞減趨勢。據(jù)《中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略性進(jìn)展研究》統(tǒng)計(jì)，截至2009年年底我國從事加工貿(mào)易的企業(yè)共計(jì)12.6萬家，直接從業(yè)人員達(dá)3000余萬人，約占我國第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的20%。由此可見，加工貿(mào)易已經(jīng)成為我國對外貿(mào)易的主要力量，對全國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)功不可沒，在我國國民經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)舉足輕重的地位(見下頁表1、圖1)。自2001年至今，我國貿(mào)易順差逐步遞增，至2008年達(dá)到2954.6億美元，2009年金融危機(jī)讓順差有所調(diào)整。

從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，形成順差的主要有三大塊:加工貿(mào)易、一般貿(mào)易、其他貿(mào)易。近10年的數(shù)據(jù)顯示，加工貿(mào)易順差基本逐年提高，而一般貿(mào)易和其他貿(mào)易幾乎均為逆差，這意味著順差來自于加工貿(mào)易，特別是進(jìn)料加工占比重的96%，增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般貿(mào)易(見下頁圖2，JG代表加工貿(mào)易，YB代表一般貿(mào)易)。20世紀(jì)90年代以來。加工貿(mào)易發(fā)展迅速，加工貿(mào)易進(jìn)出口額持續(xù)穩(wěn)定增長，且在對外貿(mào)易進(jìn)出口額中占有相當(dāng)大的比重。與其他貿(mào)易方式相比，加工貿(mào)易增長速度快，加工貿(mào)易進(jìn)出口總額從1990年的441.8億美元增長到2008年的10534.91億美元，加工貿(mào)易進(jìn)出口對外貿(mào)易中的比重由1990年的29.2%上升到57.6%。同時，加工貿(mào)易出口增長速度明顯快于進(jìn)口的增長，并且出口長期大于進(jìn)口，凈出口大幅提高(見下頁圖3)。

2加工貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長影響的理論分析

根據(jù)亞當(dāng)•斯密的“剩余產(chǎn)品出路”學(xué)說，假定一國在開展國際貿(mào)易之前，存在著閑置的土地和勞動力，這些多余的資源用來生產(chǎn)產(chǎn)品以供出口，就為本國的剩余產(chǎn)品提供了“出路”。這種剩余產(chǎn)品的生產(chǎn)不需要從其他部門轉(zhuǎn)移資源，也不必減少其他國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動，這樣這個國家可以很小的代價，根據(jù)國際市場的需求而不需按照國內(nèi)資源的供給優(yōu)勢或比較成本來安排出口生產(chǎn)，從而打破國際專業(yè)分工限制，利用閑置能力來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

在一國存在閑置資源的情況下，加工貿(mào)易凈出口增加會導(dǎo)致國民收入成倍地增加。當(dāng)利用剩余的資源生產(chǎn)加工貿(mào)易產(chǎn)品并出口時，獲得貨幣收入，這會使生產(chǎn)加工貿(mào)易產(chǎn)品的勞動者的收入增加，從而刺激消費(fèi)和投資。根據(jù)凱恩斯的對外貿(mào)易乘數(shù)理論，最終使得由一次性的靜態(tài)貿(mào)易利益增加的國民收入總量會等于最初增量的若干倍。若再考慮由于生產(chǎn)的擴(kuò)大產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時，加工貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的作用會進(jìn)一步擴(kuò)大。與此同時，加工貿(mào)易緩解了中國勞動力有余而原材料不足的矛盾。中國的工業(yè)化進(jìn)程受到生產(chǎn)要素不均衡的嚴(yán)重束縛，加工貿(mào)易是全球化條件下一國參與國際分工的重要途徑，是推進(jìn)工業(yè)化的一條新道路。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前中國加工貿(mào)易企業(yè)直接就業(yè)人員在3000萬以上，加上依托貿(mào)易從事配套產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的就業(yè)人員總計(jì)達(dá)4000萬以上。另外，加工貿(mào)易帶來許多具有競爭優(yōu)勢的新產(chǎn)業(yè)，這無疑增加了中國國內(nèi)的就業(yè)崗位，緩解了就業(yè)壓力，促進(jìn)了社會的安定與和諧［3］。

此外，從近幾年來加工貿(mào)易和直接投資的關(guān)系來看，直接投資有一定加工貿(mào)易傾向，同時加工貿(mào)易的迅速發(fā)展，又促進(jìn)了外商直接投資的增加，從而為國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了資本積累。我國引進(jìn)外資、發(fā)展加工貿(mào)易，有可能帶來先進(jìn)技術(shù)，產(chǎn)生技術(shù)外溢，進(jìn)而帶動?xùn)|道國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。由于加工貿(mào)易“兩頭在外”與其投資主體大多是先進(jìn)技術(shù)的攜帶者等特點(diǎn)，它為發(fā)展中國家提供了一個從其他國家學(xué)習(xí)的渠道。通過加工貿(mào)易的技術(shù)擴(kuò)散，能夠減少學(xué)習(xí)成本，提高學(xué)習(xí)效率，在技術(shù)發(fā)展和技術(shù)升級的階梯上得以提升。

3加工貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析

以上理論分析了加工貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響，那么加工貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響程度有多大?下面就用Eviews3.1軟件進(jìn)行實(shí)證分析。

3.1經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)的選取

加工貿(mào)易影響經(jīng)濟(jì)增長的方式主要有兩條:一是與加工貿(mào)易進(jìn)出口總額有關(guān);二是與加工貿(mào)易凈出口有關(guān)。因此，從這兩個方面來實(shí)證分析加工貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響，即加工貿(mào)易出口與進(jìn)口總額對經(jīng)濟(jì)增長的影響，和加工貿(mào)易凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響。為實(shí)證分析浙江加工貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響，將選取的變量為國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、加工貿(mào)易進(jìn)口額(IM)、加工貿(mào)易出口額(EX)，且都以億美元為單位［4］。用于分析的數(shù)據(jù)全部來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國金融年鑒》、中國統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和中國加工貿(mào)易指南網(wǎng)，樣本數(shù)據(jù)為1989年至2009年的年度數(shù)據(jù)(見表1)。模型中各變量的含義是:IM代表加工貿(mào)易進(jìn)口額，EX代表加工貿(mào)易的出口額，ALL代表加工貿(mào)易總額，NET代表加工貿(mào)易的加工貿(mào)易凈出口額。

通過對以上數(shù)據(jù)的觀察，發(fā)現(xiàn)GDP分別與加工貿(mào)易進(jìn)出口總額、加工貿(mào)易凈出口之間呈非線性關(guān)系。通過散點(diǎn)圖(見圖4、圖5)比較分析，趨勢線最接近于對數(shù)形式，所以對原變量取對數(shù)，并通過Eviews3.1用最小二乘法運(yùn)算，建立對數(shù)模型:lnGDP=3.819575+0.722307lnALL(1)lnGDP=6.147649+0.546882lnNEX(2)通過回歸方程(1)、(2)中GDP總額對加工貿(mào)易進(jìn)出口總額、加工貿(mào)易凈出口的簡單回歸模型，自變量(GDP)和常數(shù)項(xiàng)的回歸系數(shù)t都小于0.05，表明加工貿(mào)易出口GDP的影響是顯著的。GDP與加工貿(mào)易出口總額的復(fù)相關(guān)系數(shù)為0.954246，與加工貿(mào)易凈出口的復(fù)相關(guān)系數(shù)為6.147649。回歸方程的F也都小于0.05，也達(dá)到了較高的顯著性水平．以上分析表明:我國的加工貿(mào)易進(jìn)出口總額、凈出口額與GDP總額之間都具有很密切的正相關(guān)性，而且擬和優(yōu)度很好，說明加工貿(mào)易出口規(guī)模的擴(kuò)大對經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用，對我國GDP具有較強(qiáng)的推動作用。又由于加工貿(mào)易的發(fā)展對我國國民經(jīng)濟(jì)的體現(xiàn)主要在出口創(chuàng)匯方面，所以在此選取加工貿(mào)易凈出口額作為加工貿(mào)易的數(shù)據(jù)，GDP作為經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)作如下計(jì)量分析。

3.2凈出口額和我國GDP的計(jì)量分析

3.2.1平穩(wěn)性及協(xié)整分析

為消除異方差，對各變量取自然對數(shù)，分別記為lnGDP、lnIM、lnEX，lnNEX，其中，GDP為國內(nèi)生產(chǎn)總值，IM為加工貿(mào)易進(jìn)口，EX為加工貿(mào)易出口，lnNEX為加工貿(mào)易凈出口。

(1)單位根檢驗(yàn)。

在進(jìn)行經(jīng)典的回歸分析時，要求所用的時間序列數(shù)據(jù)必須是平穩(wěn)的，以避免由于“變化趨勢”存在而導(dǎo)致的“偽回歸問題”。但大多數(shù)情況下，時間序列都是非平穩(wěn)的，不滿足經(jīng)典回歸分析中對數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的假定。計(jì)量分析時，首先要對時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用ADF方法進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。從檢驗(yàn)結(jié)果看，原始序列、一階差分序列ADF的值大于臨界值(10%)，說明原始序列及一階差分序列都是非平穩(wěn)的二階差分序列，ADF的值小于臨界值，可以認(rèn)為經(jīng)過兩次差分后序列達(dá)到平穩(wěn)，即lnGDP、lnEX、lnIM都是二階單整序列，它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系。

(2)協(xié)整檢驗(yàn)。

單位根檢驗(yàn)表明，加工的凈出口及GDP的對數(shù)序列數(shù)據(jù)都是二階單整的，所以它們存在一個平穩(wěn)的線性組合，即加工的凈出口及GDP之間應(yīng)該存在長期的穩(wěn)定關(guān)系，做出其趨勢線，如圖6所示。可見加工貿(mào)易凈出口的對數(shù)和我國GDP的對數(shù)有相同的趨勢，所以有理由相信它們之間存在長期的協(xié)整關(guān)系，下面通過對式(2):lnGDP=6.147649+0.546882lnNEX的殘差做單位根檢驗(yàn)，看是否平穩(wěn)。如果平穩(wěn)，即兩者之間具有長期的關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果見表3。

由表3可知，ADF值通過10%臨界值，所以可以近似看成它是平穩(wěn)的。協(xié)整方程如下:lnGDP=6.147651+0.54688lnNEX從協(xié)整方程可看出，經(jīng)濟(jì)增長與加工凈出口呈正相關(guān)關(guān)系，且經(jīng)濟(jì)增長的彈性為0.54，即加工貿(mào)易凈出口增長1%將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長0.54%。3.2.2誤差修正模型的建立由上可知，存在協(xié)整關(guān)系的非平穩(wěn)變量的非均衡誤差是平穩(wěn)的。根據(jù)格蘭杰定理:如果若干個非平穩(wěn)變量存在協(xié)整關(guān)系，那么這些變量必有誤差修正模型表達(dá)式存在。因?yàn)楸疚牡膬蓚€變量都是二階單整，所以，設(shè)誤差修正模型(errorcorrectionmodel)如下:D2(lnGDP)=β0+β1D2(lnNEX)+β2ECM－1+u根據(jù)式(2)可求出ECM的值，再代入上式用最小二乘法即可求得，該方程為:D2(lnGDP)=0.0036+0.1069D2(lnNEX)+－0.2713ECM－13.2.3格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果只告訴我們變量之間是否存在長期的均衡關(guān)系，但是這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可以解決此類問題。對各變量的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果表明，加工貿(mào)易凈出口是GDP增長的格蘭杰原因;GDP增長不是加工貿(mào)易凈出口的格蘭杰原因。綜合以上所有的實(shí)證部分，可以看出，加工貿(mào)易順差額與代表經(jīng)濟(jì)增長的GDP都是不平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)變量，但從單位根檢驗(yàn)中得出，其都符合二階單整，且殘差平穩(wěn)，所以加工貿(mào)易順差額和GDP存在長期的協(xié)整關(guān)系，并通過誤差修正模型說明也具有短期的平穩(wěn)關(guān)系，最終加工貿(mào)易順差額還是GDP的格蘭杰原因，說明兩者之間的正相關(guān)性是存在的。

4總結(jié)

篇5

關(guān)鍵詞：收入分配；經(jīng)濟(jì)增長；收入分配差距

中圖分類號：F126 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）010-0000-01

一、引言

收入分配與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系是經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個古老而又永恒的論題。近年來，世界上包括我國在內(nèi)的許多國家和地區(qū)都經(jīng)歷過經(jīng)濟(jì)快速增長的過程，盡管我國經(jīng)濟(jì)一直保持著快速發(fā)展的勢頭，但很多國家在繁榮之后表現(xiàn)出了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)蕭條，這不得不讓人擔(dān)憂。因此，探求經(jīng)濟(jì)增長過程中收入分配的變化以及收入分配差距擴(kuò)大對經(jīng)濟(jì)增長的影響顯得格外重要，而對學(xué)術(shù)界關(guān)于收入分配與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究進(jìn)行梳理就有著廣泛的理論價值和現(xiàn)實(shí)意義。

二、收入分配與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系文獻(xiàn)梳理

近年來，有關(guān)收入分配與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究主要表現(xiàn)為對收入分配與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系經(jīng)典理論的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，結(jié)論主要支持四種觀點(diǎn)：倒U型曲線關(guān)系、正向關(guān)系、負(fù)向關(guān)系以及不確定關(guān)系。

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長與收入分配關(guān)系的研究文獻(xiàn)主要集中在對我國的實(shí)證研究，理論研究方面的文獻(xiàn)較少，其中比較有代表性的有：陳宗勝（1995，2012）在公有制經(jīng)濟(jì)的框架下，研究了影響收入分配與經(jīng)濟(jì)增長的多種因素，提出了基于公有制經(jīng)濟(jì)的倒U型假設(shè)，論證了我國經(jīng)濟(jì)增長與收入分配差距兩者之間倒U型關(guān)系的存在，在此基礎(chǔ)上指出并驗(yàn)證了我國居民收入差別正在沿著公有經(jīng)濟(jì)收入差別倒U曲線的前半段“階梯形”上升；史大林、王玉婷、鄭揚(yáng)眉（2012）在公共選擇理論以及內(nèi)生人口增長理論的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了一個以家庭教育―生育決策為傳導(dǎo)機(jī)制的政治均衡模型，認(rèn)為收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān)。張世偉（2007）等利用兩部門經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，在部門內(nèi)部收入不平等水平固定的條件下，兩部門人均收入差距越大，倒U型假說越容易成立；在兩部門人均收入差距固定的條件下，部門內(nèi)部收入不平等水平越小，倒U型假說越容易成立。

在實(shí)證研究方面，（1）周云波（2009）、高宏偉、王素蓮（2009）、許冰、章上峰（2010）、薛嘉春（2011）、廖信林（2012）、高帆（2012）等支持我國經(jīng)濟(jì)增長與收入分配差距倒U型曲線的存在。廖信林等利用7個具有代表性轉(zhuǎn)型國家1986-2009年的數(shù)據(jù)，對經(jīng)濟(jì)增長與收入分配差距的倒U型關(guān)系進(jìn)行了驗(yàn)證，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家經(jīng)濟(jì)增長與收入分配差距之間存在倒U型曲線關(guān)系。（2）王小魯、樊綱（2005）等實(shí)證研究結(jié)果表明我國收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長呈正向關(guān)系。王小魯、樊綱分城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村以及城鄉(xiāng)收入差距對我國的庫茲涅茨曲線進(jìn)行了驗(yàn)證，結(jié)果表明城鎮(zhèn)、農(nóng)村的收入差距符合庫茲涅茨曲線，而城鄉(xiāng)收入差距只近似具有倒U形曲線的上升段的特征，總體上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不必然與收入差距呈倒U結(jié)果，這種關(guān)系受到很多因素的影響，就我國的實(shí)際情況來看，收入差距仍將持續(xù)上升，倒U曲線的下降階段仍遠(yuǎn)不能確證。（3）米增渝、劉霞輝、劉窮志（2012）、姚萍、李長青（2013）等實(shí)證結(jié)果表明我國收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)向關(guān)系。米增渝、劉霞輝、劉窮志使用1998―2006年中國省級面板數(shù)據(jù)構(gòu)建了增長、不平等與財(cái)政政策之間的動態(tài)關(guān)聯(lián)理論模型，分析后得出中國稅收多征于窮人，富人得到了更多的補(bǔ)貼，收入不平等加劇，資本雇傭勞動遭遇困難，經(jīng)濟(jì)增長放緩，增長與不平等負(fù)向相關(guān)。（4）李實(shí)、趙人偉（1998、1999）、陳弘（2012）、王立勇（2013）等研究結(jié)果顯示我國收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系不明確。李實(shí)、趙人偉等（1998、1999）通過入戶調(diào)查以及參考統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，計(jì)算了各省份的基尼系數(shù)，對省內(nèi)收入分配差距與實(shí)際收入水平關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果沒有從經(jīng)驗(yàn)上支持倒U型曲線的存在；王立勇等利用我國28個省、市1985-2008年的面板數(shù)據(jù)，研究了收入差距對經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)影響，結(jié)果顯示，收入差距較低和過高時，收入差距與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系都是呈負(fù)向的，收入差距對經(jīng)濟(jì)增長的影響存在一個由負(fù)轉(zhuǎn)正、又由正轉(zhuǎn)負(fù)的過程。

三、簡單的總結(jié)和展望

綜觀現(xiàn)有研究，大部分學(xué)者認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)增長的過程中伴隨著收入分配格局的變化，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期，收入分配差距會隨著經(jīng)濟(jì)增長而擴(kuò)大，而當(dāng)收入分配差距達(dá)到一定程度以后，將會阻礙經(jīng)濟(jì)增長。目前學(xué)術(shù)界存在的爭議主要是：（1）收入分配差距達(dá)到什么程度時會阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；（2）隨著經(jīng)濟(jì)的增長，收入分配差距是否會如庫茲涅茨倒“U”曲線后半段一樣下降。對于這些問題的解答，還有待學(xué)者們進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]錢敏澤.庫茲涅茨倒U字形曲線假說的形成與拓展[J].世界經(jīng)濟(jì)，2007（9）.

[2]周云波.城市化、城鄉(xiāng)差距以及全國居民總體收入差距的變動――收入差距倒U形假說的實(shí)證檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2009（4）.

[3]高宏偉，王素蓮.經(jīng)濟(jì)增長與收入分配關(guān)系的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2009（12）.

[4]薛嘉春，韓建雨.我國居民收入差距發(fā)展趨勢研究――基于ARIMA模型的預(yù)測分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2011（12）.

[5]廖信林，王立勇，陳娜.收入差距對經(jīng)濟(jì)增長的影響軌跡呈倒U型曲線嗎――來自轉(zhuǎn)型國際的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2012（9）.

[6]史大林，王玉婷，鄭揚(yáng)眉.收入分配與經(jīng)濟(jì)增長――基于家庭教育―生育決策的政治均衡模型[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2012（4）.

[7]王小魯，樊綱.中國收入差距的走勢和影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005（10）.

[8]米增渝，劉霞輝，劉窮志.經(jīng)濟(jì)增長與收入不平等：財(cái)政均衡激勵政策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012（12）.