發(fā)布時(shí)間:2023-10-07 15:38:10
序言:作為思想的載體和知識(shí)的探索者,寫(xiě)作是一種獨(dú)特的藝術(shù),我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的特征,期待它們能激發(fā)您的靈感。
關(guān)鍵詞 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田;概念界定;內(nèi)涵;外延
中圖分類(lèi)號(hào) S28 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2014)13-0212-03
Scientific Definition of High-standard Farmland
HAO Zhe TIAN Ya-guang
(Liaoning Nonferrous Geological Exploration and Research Institute,Shenyang Liaoning 110013)
Abstract Construction of high-standard farmland is the artificial measures of using and transforming nature,is the inevitable choice for solving the land use problems while social and economic development reaches a certain stage.As the current hot topics and new things,some basic concepts and principles of high-standard farmland were fuzzy and indistinct definition.In this paper,the related concepts of high-standard farmland and its construction were defined.The scientific connotation and extension of high-standard farmland construction were analyzed.It can provide reference for relevant designers and researchers.
Key words high-standard farmland;concept definition;connotation;extension
“三農(nóng)”(農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民)問(wèn)題是決定社會(huì)和諧發(fā)展的關(guān)鍵,高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)作為“三農(nóng)”工作的重要戰(zhàn)略舉措,是穩(wěn)步提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、保障國(guó)家糧食長(zhǎng)久安全的物質(zhì)基礎(chǔ),是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)要求。
按照國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)頒布的《全國(guó)土地整治規(guī)劃2011―2015年》[1],2015年我國(guó)將建成2 666.67萬(wàn)hm2高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田,進(jìn)而2020年擬建成5 333.33萬(wàn)hm2高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田。當(dāng)前農(nóng)村土地整治工作以大規(guī)模旱澇保收高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)為工作重點(diǎn),增強(qiáng)土地資源對(duì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的支撐能力,并提出在資金分配和項(xiàng)目安排時(shí)重點(diǎn)向高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)示范縣傾斜[2]。高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)已成為各級(jí)政府、國(guó)土資源部及國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)的重要職責(zé),也是各級(jí)國(guó)土資源管理部門(mén)的首要任務(wù)[3]。
2012年6月20日《高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)(TD/T 1033-2012)》[4],并于2012年7月1日正式實(shí)施,該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的相關(guān)技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行了闡述。但高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田作為新名詞新事物,一些基本概念和原則還存在模糊、界定不清的問(wèn)題。諸如:高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的基本內(nèi)涵是什么,高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田的要求,高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等,這些問(wèn)題均亟待作以深入探討和澄清。為此,筆者在查閱相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田基本概念進(jìn)行界定和剖析,供相關(guān)設(shè)計(jì)與研究人員參考。
1 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田概念的科學(xué)界定
對(duì)基本概念的嚴(yán)密定義是任何學(xué)科發(fā)展到成熟階段的標(biāo)志之一。因此,有必要首先澄清有關(guān)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的最基本概念,給予其科學(xué)界定。
1.1 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田
1.1.1 農(nóng)用地、耕地和農(nóng)田。
(1)農(nóng)用地。農(nóng)用地是直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地。按照《中華人民共和國(guó)土地管理法》[5],將土地分為農(nóng)用地、建設(shè)用地和未利用地,其中農(nóng)用地包括耕地、園地、林地、草地、農(nóng)田水利用地、養(yǎng)殖水面等。可見(jiàn),農(nóng)用地的范圍大于耕地。
(2)耕地。耕地是種植農(nóng)作物的土地,按照《土地利用現(xiàn)狀分類(lèi)(GB/T21010-2007)》[6],它包括水田、水澆地和旱地3個(gè)二級(jí)地類(lèi)。耕地是人類(lèi)賴(lài)以生存的基本資源和條件。進(jìn)入21世紀(jì),人口不斷增多,耕地逐漸減少,保持農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展首先就要確保耕地的數(shù)量和質(zhì)量。據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCO)和糧農(nóng)組織(FAO)不完全統(tǒng)計(jì),全世界土地面積為18.29億hm2左右,人均耕地0.37 hm2;而我國(guó)現(xiàn)有耕地總面積為1.21億hm2,人均耕地0.08 hm2,只占世界人均耕地水平的1/4。
(3)農(nóng)田。目前,對(duì)于農(nóng)田尚未給出準(zhǔn)確的定義。就查閱資料來(lái)看,農(nóng)田的定義可分為狹義和廣義2種。狹義的農(nóng)田就是指耕地[7],中國(guó)古代有“已耕者為田”之說(shuō),因此農(nóng)田應(yīng)為經(jīng)開(kāi)墾耕種的土地;廣義的農(nóng)田包括各類(lèi)農(nóng)耕生產(chǎn)用地,其范疇?wèi)?yīng)介于耕地和農(nóng)用地之間。農(nóng)田分布受水分、溫度、土壤、地形等因素制約,尤以水分的影響最大,因此農(nóng)田多分布在降水量比較充沛或水源比較豐富的地區(qū),年降水量低于250 mm地區(qū)農(nóng)田較少。我國(guó)的農(nóng)田大部分集中在東南部濕潤(rùn)及半濕潤(rùn)地區(qū),即從大興安嶺起,經(jīng)張家口、榆林、蘭州、昌都,自東北斜貫西南一線(xiàn)的東南部。這些地區(qū)受季風(fēng)影響,雨量充沛,是我國(guó)主要農(nóng)作區(qū)。隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展,農(nóng)田分布范圍也在不斷擴(kuò)大,農(nóng)田可分為梯田、壩地、平壩田、沖田、圩田、條田、水田、水澆地、旱地和臺(tái)地等多種類(lèi)型。
1.1.2 基本農(nóng)田與一般農(nóng)田。
(1)基本農(nóng)田。是指根據(jù)一定時(shí)期人口和國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求以及對(duì)建設(shè)用地的預(yù)測(cè)而確定的,在土地利用總體規(guī)劃期內(nèi)未經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)不得占用的耕地。這是從戰(zhàn)略高度出發(fā)必須確保的耕地最低需求量,老百姓稱(chēng)之為“吃飯?zhí)铩薄ⅰ氨C铩薄;巨r(nóng)田是耕地的精華,是最高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的那一部分耕地。《土地管理法》和《基本農(nóng)田保護(hù)條例》明確規(guī)定,基本農(nóng)田經(jīng)依法劃定后,任何單位和個(gè)人不得改變或者占用[8]。
(2)一般農(nóng)田。是指基本農(nóng)田以外的耕地,可以用作建設(shè)和其他用地,被確定為農(nóng)業(yè)使用的耕地后備資源。主要類(lèi)型包括:坡度大于25°但未列入生態(tài)退耕范圍的耕地、泄洪區(qū)內(nèi)的耕地和其他劣質(zhì)耕地等。目前我國(guó)耕地面積大約為1.2億hm2,基本農(nóng)田約為1.13億hm2左右,其他逾666.67萬(wàn)hm2為一般耕地;而我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)劃定的基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)面積大約占其耕地的95%左右。
1.1.3 高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田。高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田是指一定時(shí)期內(nèi),通過(guò)土地整治建設(shè)形成的集中連片、設(shè)施配套、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、生態(tài)良好、抗災(zāi)能力強(qiáng),與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)方式相適應(yīng)的基本農(nóng)田。包括經(jīng)過(guò)整治后達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的原有基本農(nóng)田和新劃定的基本農(nóng)田。高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田除了與各省市地區(qū)的耕地質(zhì)量等別情況有關(guān)外,還與其城市化進(jìn)程等因素有關(guān)。鑒于高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田旱澇保收的高產(chǎn)性要求,高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田均屬于基本農(nóng)田的范疇。
1.2 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)
1.2.1 中低產(chǎn)田改造。我國(guó)耕地中有78.5%的中低產(chǎn)田,其中中產(chǎn)田面積占37.3%,低產(chǎn)田面積占41.2%。在我國(guó)傳統(tǒng)的土地建設(shè)項(xiàng)目中,針對(duì)不同土壤的障礙因素進(jìn)行中低產(chǎn)田改造,是提高土地生產(chǎn)力的重要途徑。改造中低產(chǎn)田比墾荒投入省、用工省、見(jiàn)效快,改造好了能長(zhǎng)期見(jiàn)效益。改造中低產(chǎn)田的手段主要為增加養(yǎng)地作物,增施有機(jī)肥,并進(jìn)行生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè),提高土地生產(chǎn)能力。
1.2.2 土地整治。土地整治是對(duì)田、水、路、林、村進(jìn)行的綜合整治,整治后田塊更加平整,灌排設(shè)施更加完善,路網(wǎng)林網(wǎng)更加科學(xué)便利,田塊集中連片程度提高,生產(chǎn)能力增強(qiáng),耕地質(zhì)量有所提高[9]。
土地整治歷經(jīng)10余年的發(fā)展,其內(nèi)涵和外延不斷拓展。在目標(biāo)上,已由單純的補(bǔ)充耕地向建設(shè)性保護(hù)耕地與推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展相結(jié)合轉(zhuǎn)變,土地整治的目標(biāo)更加多元化;在內(nèi)容上,已包括農(nóng)用地整治、建設(shè)用地整治、未利用地開(kāi)發(fā)和土地復(fù)墾等內(nèi)容;在內(nèi)涵上,已由增加耕地?cái)?shù)量為主向增加耕地?cái)?shù)量、提高耕地質(zhì)量、改善生態(tài)環(huán)境并重轉(zhuǎn)變,區(qū)域綜合型特點(diǎn)更加鮮明;在外延上,已由分散的土地開(kāi)發(fā)整理向集中連片的綜合整治轉(zhuǎn)變,逐步演變?yōu)槿蛞?guī)劃、全域設(shè)計(jì)、全域整治;在手段上,已由以項(xiàng)目為載體向以項(xiàng)目、工程為載體結(jié)合城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤、工礦廢棄地復(fù)墾利用等政策的運(yùn)用轉(zhuǎn)變[2]。
1.2.3 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)。
(1)歷史沿革。20世紀(jì)80年代前,限制我國(guó)耕地土壤質(zhì)量的主要問(wèn)題是氮磷肥力不足,隨著多年來(lái)化肥投入量和作物產(chǎn)量的持續(xù)增長(zhǎng),土壤氮磷養(yǎng)分供應(yīng)狀況已有較大改進(jìn),中低產(chǎn)田改造工作取得了較大成效。但目前靠增加化肥投入量的產(chǎn)量增長(zhǎng)已近極限,隨之產(chǎn)生的“低、費(fèi)、污”負(fù)面效應(yīng)也日益凸顯,已逐步成為我國(guó)耕地土壤質(zhì)量的新一輪核心問(wèn)題。可見(jiàn),為繼續(xù)提高我國(guó)糧食生產(chǎn)能力,僅靠增加農(nóng)用化學(xué)品和能源投入量的模式是死路一條,只有提高耕地基礎(chǔ)地力、藏糧于土,才是建立我國(guó)未來(lái)糧食安全長(zhǎng)效機(jī)制,實(shí)現(xiàn)糧食安全保障的必然選擇[2]。為解決這種現(xiàn)實(shí)困境與潛在隱憂(yōu),我國(guó)適時(shí)提出加快建設(shè)旱澇保收高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田,保障國(guó)家糧食安全,保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。
(2)提出原因。“十分珍惜、合理利用土地和切實(shí)保護(hù)耕地”是我國(guó)的基本國(guó)策。但是近年來(lái)的總趨勢(shì)是:建設(shè)用地的擴(kuò)張一浪高過(guò)一浪,耕地、基本農(nóng)田保護(hù)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn);地方政府過(guò)度追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,盲目攀比,置資源環(huán)境問(wèn)題于不顧;土地產(chǎn)權(quán)機(jī)制和土地收益分配機(jī)制不完善,導(dǎo)致土地資源合理利用的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)機(jī)制缺失。更為嚴(yán)重的是,一些地方政府參與違法供地,引起部分行業(yè)和地區(qū)發(fā)展失控。另外,隨著城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),農(nóng)村建設(shè)用地也呈現(xiàn)“人減地增”的逆向發(fā)展趨勢(shì),從而對(duì)耕地保護(hù)造成了一種“雙擠”局面。從國(guó)內(nèi)外實(shí)踐來(lái)看,解決土地利用問(wèn)題,緩解人地矛盾的最合理途徑就是大力推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)土地整治,從而增加建設(shè)用地的流量,緩解城市建設(shè)用地的壓力,支持城鎮(zhèn)化進(jìn)程。因此國(guó)家適時(shí)提出要加強(qiáng)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)具有重要的戰(zhàn)略意義。
(3)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)。高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)屬于土地整治的一種。是以建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田為目標(biāo),依據(jù)土地利用總體規(guī)劃和土地整治規(guī)劃,通過(guò)土地整理等方法,對(duì)農(nóng)田進(jìn)行土地平整和田間水利設(shè)施、田間道路、田間防護(hù)林等建設(shè),達(dá)到田成方、林成網(wǎng)、渠相通、路相連、旱能灌、澇能排的要求,使農(nóng)田生產(chǎn)條件得到明顯改善。如前所述,高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)是建立在以往中低產(chǎn)田改造工作的基礎(chǔ)上,為了應(yīng)對(duì)當(dāng)前建設(shè)用地過(guò)度擴(kuò)張的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),提出的高標(biāo)準(zhǔn)土地整治工程。前期中低產(chǎn)田改造和傳統(tǒng)土地整治工作的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)對(duì)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)有重要借鑒意義,高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)是其升華和提升,是土地整治工程發(fā)展的高級(jí)階段,是新時(shí)期著力打造的亮點(diǎn)。
2 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的科學(xué)界定
隨著新時(shí)期下高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的深入開(kāi)展,需要給“高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)”界定合乎規(guī)律的內(nèi)涵和外延,一是要求能客觀地反映新時(shí)期下高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田實(shí)踐,二是要求能準(zhǔn)確地指出新時(shí)期下土地整治的發(fā)展方向。
2.1 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的內(nèi)涵
目前對(duì)“高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田”內(nèi)涵的理解不一,不少實(shí)際建設(shè)內(nèi)容僅顯露于表象,有的項(xiàng)目其實(shí)就是土地平整也被冠之以“高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)”,而實(shí)際土地質(zhì)量根本未得到改觀。因此,高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的科學(xué)內(nèi)涵必須予以明確。現(xiàn)從以下5個(gè)方面界定高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的內(nèi)涵。
2.1.1 動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程與系統(tǒng)工程。高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)應(yīng)是與一定自然條件及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相聯(lián)系的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程,是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。現(xiàn)階段的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田可以這樣理解:結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀粭l件,與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng),經(jīng)過(guò)科學(xué)規(guī)劃所建設(shè)的能滿(mǎn)足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需要,高產(chǎn)高效,并保持農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)良農(nóng)田。高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田是科學(xué)完備的農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施加先進(jìn)的管理機(jī)制,綜合應(yīng)用農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)為依托的復(fù)雜系統(tǒng)工程[10]。
2.1.2 核心目標(biāo)。高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的核心在于耕地地力提高和土壤綜合質(zhì)量提升,有別于以往單純以增加耕地?cái)?shù)量為目標(biāo)的土地整理模式。目前我國(guó)耕地質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重:一是土壤營(yíng)養(yǎng)元素含量不均,全國(guó)有95%的耕地缺磷,23%的耕地缺鉀,14%的耕地磷鉀俱缺;二是土壤沙化、鹽堿化程度逐年加重,全國(guó)土壤沙化面積已達(dá)15 330萬(wàn)hm2,占國(guó)土面積的15%,鹽堿化耕地面積為763萬(wàn)hm2,占總耕地面積的8%;三是耕地退化加劇,干旱、半干旱地區(qū)有40%耕地嚴(yán)重退化。因此,提升耕地綜合質(zhì)量,提高農(nóng)用地等別是高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的核心目標(biāo)。
2.1.3 高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田的建設(shè)要點(diǎn)。主要體現(xiàn)在以下幾方面:一是優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)與布局,實(shí)現(xiàn)集中連片,發(fā)揮規(guī)模效益;二是增加有效耕地面積,提高高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田比重;三是提高基本農(nóng)田質(zhì)量,完善田間基礎(chǔ)設(shè)施,穩(wěn)步提高糧食綜合生產(chǎn)能力;四是加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè),發(fā)揮生產(chǎn)、生態(tài)、景觀的綜合功能;五是建立保護(hù)和補(bǔ)償機(jī)制,促進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田的持續(xù)利用。
2.1.4 創(chuàng)新是高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的推動(dòng)力。高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的特點(diǎn)在于高標(biāo)準(zhǔn),為此必須始終堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新,保證其科技領(lǐng)先,這是高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的推動(dòng)力。高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)必須始終堅(jiān)持以創(chuàng)新為引領(lǐng),不斷提升高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)水平,為農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收打造一流平臺(tái)。這種創(chuàng)新體現(xiàn)在多方面:以理念的創(chuàng)新,為高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)增彩色;以管理的創(chuàng)新,為高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)提質(zhì)量;以技術(shù)的創(chuàng)新,為高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)強(qiáng)效益;以主體的創(chuàng)新,為高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)添活力;以考評(píng)的創(chuàng)新,為高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)加保險(xiǎn)。
2.1.5 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的建設(shè)特征。主要體現(xiàn)在以下幾方面:一是農(nóng)田水利、機(jī)耕道路、綠化防護(hù)、土壤監(jiān)測(cè)等設(shè)施完善,使用效率高,適宜機(jī)械耕作,便于集約經(jīng)營(yíng),可有效抗御旱澇災(zāi)害,確保旱澇保收;二是農(nóng)田土壤的肥力狀況符合農(nóng)業(yè)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的要求,支持有機(jī)肥積造,鼓勵(lì)農(nóng)民發(fā)展綠肥、秸稈還田和施用農(nóng)家肥,保證土質(zhì)肥沃,避免土壤沙化、土地鹽堿化和耕地退化;三是具備節(jié)能高效特征,生產(chǎn)成本和灌溉水用量等明顯下降,不因提高復(fù)種指數(shù)而降低土地產(chǎn)出率,不因常年連續(xù)耕種而出現(xiàn)年度間的產(chǎn)量大幅波動(dòng);四是要能夠防御風(fēng)、沙等各種自然災(zāi)害和防止水土流失,實(shí)現(xiàn)田園風(fēng)光秀美,與自然和諧;五是對(duì)農(nóng)田廢棄物、排放物和土壤肥力狀況等實(shí)現(xiàn)跟蹤監(jiān)測(cè),監(jiān)控治理效果,提高耕地及水資源使用效率。
2.2 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的界定思想
科學(xué)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),是保證高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田質(zhì)量、提高建設(shè)成效的關(guān)鍵。在制定標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中,應(yīng)對(duì)不同類(lèi)型區(qū)的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田工程,深入調(diào)查研究、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、廣泛聽(tīng)取意見(jiàn),使“標(biāo)準(zhǔn)”具有較高的科學(xué)性、較強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性。
2.2.1 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田界定標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜性。從概念上講,全國(guó)的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田應(yīng)該是高等級(jí)、集中連片的農(nóng)田。但這種高等級(jí)究竟是幾等地,由于耕地質(zhì)量等別區(qū)域間的不平衡,在保證一定面積的基礎(chǔ)上,各地區(qū)的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田質(zhì)量等級(jí)也不完全相同,這導(dǎo)致了高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)界定的復(fù)雜性和多樣性。耕地質(zhì)量分等定級(jí)成果讓耕地有了全國(guó)統(tǒng)一、可比的標(biāo)準(zhǔn)。但國(guó)家高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)是針對(duì)全國(guó)范圍制訂的,而各地區(qū)的自然條件與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平千差萬(wàn)別,統(tǒng)一用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田并不完全適合,必須針對(duì)各省的具體情況進(jìn)行修訂和補(bǔ)充,以反映出我國(guó)耕地質(zhì)量區(qū)域分布不均衡、決定因素復(fù)雜等特征。例如,目前優(yōu)等地僅占全國(guó)耕地總面積的2.7%,高等地占30%,中、低等地占67.3%;等別最高的1~3等地主要分布在湖北等7個(gè)省份,等別最低的13~15等地主要分布在內(nèi)蒙古等22個(gè)省區(qū)。在這種耕地質(zhì)量國(guó)情下,很難一刀切出一個(gè)全國(guó)通用、對(duì)應(yīng)某個(gè)等級(jí)的“高標(biāo)準(zhǔn)”。另外,由于我國(guó)自然條件南北、東西差異較大,區(qū)域、局部性的耕地資源匹配情況不同,導(dǎo)致耕地質(zhì)量等級(jí)建設(shè)難度不同,也會(huì)影響各省劃分高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田的結(jié)果。
2.2.2 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)界定的指導(dǎo)思想。建成的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的總體指導(dǎo)思想是:具有完善的排灌系統(tǒng)、肥沃的土壤條件、優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境、便捷的田間道路、適度的農(nóng)田規(guī)模、較高的生產(chǎn)能力。高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)布局、典型示范的原則,因地制宜采取不同的界定原則,推動(dòng)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)示范工程協(xié)調(diào)發(fā)展。
高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)主要體現(xiàn)在:經(jīng)過(guò)土地整治后的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田至少應(yīng)比整治前至少提升1個(gè)質(zhì)量等別(等別劃分據(jù)《TD/T1004-2003 農(nóng)用地分等規(guī)程》)。一般來(lái)講,農(nóng)田每提升1個(gè)等級(jí),平均增產(chǎn)糧食1 500~2 250 kg/hm2,生產(chǎn)水平低的農(nóng)田,增產(chǎn)潛力更大。另外,建成后的耕地質(zhì)量等級(jí)應(yīng)達(dá)到所在縣的較高等級(jí),高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出率和效益率必須高與當(dāng)?shù)仄骄降?0%~50%才屬合理。
可通過(guò)土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估成果等基礎(chǔ)數(shù)據(jù),對(duì)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田里的元素進(jìn)行檢測(cè)和評(píng)定,查明建設(shè)區(qū)土地利用現(xiàn)狀、土地權(quán)屬狀況、耕地質(zhì)量等級(jí)和生態(tài)地球化學(xué)背景等。將“提高1個(gè)等級(jí)”作為可測(cè)定、可考核、可檢驗(yàn)的平均標(biāo)準(zhǔn)提出來(lái),體現(xiàn)了實(shí)事求是、因地制宜的科學(xué)精神。該界定標(biāo)準(zhǔn)雖具可操作性,但過(guò)于籠統(tǒng),具體的質(zhì)量等級(jí)界定應(yīng)依據(jù)《高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)(TD/T1033-2012)》,根據(jù)不同省、市、地區(qū)土壤特征、農(nóng)用地類(lèi)型等分別制定細(xì)則,并出臺(tái)相應(yīng)的地方行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
2.3 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的外延
高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的目的就是保證土地建設(shè)可持續(xù)發(fā)展,其外延寬泛,應(yīng)從人與自然和諧共生、與科學(xué)發(fā)展觀相適應(yīng)等層面上,論述高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與建設(shè)生態(tài)文明的必要性和重要性。現(xiàn)從以下幾方面闡述高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田概念的科學(xué)外延。
2.3.1 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)充分體現(xiàn)了人與自然的和諧關(guān)系。高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),無(wú)論在全球、地區(qū),還是局部區(qū)域,形成的是由水利、土壤、作物、耕作、田間道路、農(nóng)田林網(wǎng)以及小氣候等多種因素組成的有綜合功能的生態(tài)復(fù)合系統(tǒng)。該系統(tǒng)以其自身的運(yùn)行規(guī)律、動(dòng)力特性,影響著整個(gè)自然界的演進(jìn)和變化,充分體現(xiàn)著人與自然的和諧,這是可持續(xù)生存和發(fā)展的重要標(biāo)志。
2.3.2 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)是充分落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的客觀要求。推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢(shì),符合當(dāng)今世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律,是促進(jìn)農(nóng)民增加收入的基本途徑,是提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的重要舉措。用高標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)條件裝備農(nóng)業(yè),用高標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)技術(shù)改造農(nóng)業(yè),用高標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)體系提升農(nóng)業(yè),用高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)形式推進(jìn)農(nóng)業(yè),用高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展理念引領(lǐng)農(nóng)業(yè)。建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)業(yè)的過(guò)程,就是改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、不斷發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力的過(guò)程,就是轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式、促進(jìn)農(nóng)業(yè)又好又快發(fā)展的過(guò)程。高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)是以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)農(nóng)村工作的必然要求。
2.3.3 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)是一項(xiàng)跨行業(yè)、跨部門(mén)、多學(xué)科的系統(tǒng)工程。這需要強(qiáng)有力的政府行為來(lái)保證宏觀上的有效調(diào)控、微觀上的協(xié)調(diào)運(yùn)作;并需要調(diào)動(dòng)各部門(mén)積極性,集聚各方力量、形成建設(shè)合力。與高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)有關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)很多,相應(yīng)的科研和設(shè)計(jì)部門(mén)要全面理解國(guó)土、農(nóng)業(yè)、水利、林業(yè)、環(huán)保等相關(guān)部門(mén)制定的行業(yè)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);施工人員也必須不斷“充電”、更新知識(shí),才能擔(dān)負(fù)起高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的建設(shè)開(kāi)發(fā)任務(wù);同時(shí),高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)應(yīng)充分尊重農(nóng)民群眾意愿,積極促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),讓項(xiàng)目建設(shè)得到廣大農(nóng)民群眾的參與和支持。
2.3.4 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)應(yīng)因地制宜開(kāi)展有差別化的整治活動(dòng)。我國(guó)首個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),從國(guó)家層面對(duì)各環(huán)節(jié)以及田間基礎(chǔ)設(shè)施占地率、耕作層厚度等諸多要素提出了量化要求。然而,正如“高標(biāo)準(zhǔn)”并非全國(guó)通用的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)一樣,高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)應(yīng)是一種統(tǒng)籌區(qū)域特征的差別化土地整治活動(dòng)。比如,東北平原區(qū)應(yīng)大規(guī)模建設(shè)旱澇保收高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田,積極推行規(guī)模化、機(jī)械化糧食生產(chǎn)基地建設(shè);長(zhǎng)江中下游平原區(qū)和華南丘陵平原區(qū)應(yīng)注重改善基本農(nóng)田生態(tài);云貴高原區(qū)應(yīng)將農(nóng)田整治與陡坡退耕還林政策有效結(jié)合,加強(qiáng)坡耕地整治;黃土高原區(qū)應(yīng)結(jié)合小流域綜合治理和風(fēng)沙防治綜合治理,重點(diǎn)加強(qiáng)農(nóng)田水利建設(shè)。可見(jiàn),“高標(biāo)準(zhǔn)”在一定程度上說(shuō)更是對(duì)農(nóng)田建設(shè)過(guò)程的高要求,需要各地從資源稟賦和發(fā)展實(shí)際出發(fā),探索實(shí)施符合當(dāng)?shù)靥卣鞯母邩?biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)模式。
2.3.5 高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田是需要切實(shí)加強(qiáng)后期管護(hù),保證工程效益持續(xù)有效發(fā)揮作用的建設(shè)項(xiàng)目。以前的土地整治工程普遍存在“重建輕管”的現(xiàn)象,項(xiàng)目實(shí)施后將土地和固定資產(chǎn)移交給項(xiàng)目區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或村民委員會(huì)等管護(hù)主體后,整個(gè)工程就基本結(jié)束了,之后少有問(wèn)津,這無(wú)疑使發(fā)揮資金投放效益和工程效益大打折扣。高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè),必須要全面加強(qiáng)工程后期管護(hù):嚴(yán)格界定不同工程的管護(hù)主體,做到責(zé)任明晰;明確工程產(chǎn)權(quán)歸屬,使受益人、所有人、管護(hù)人合一,充分調(diào)動(dòng)群眾對(duì)于管護(hù)工作的積極性;重新審視當(dāng)前管護(hù)經(jīng)費(fèi)全部由鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村來(lái)承擔(dān)的局面,考慮將部分費(fèi)用納入財(cái)政預(yù)算;及時(shí)跟蹤工程管護(hù)實(shí)效,加強(qiáng)工程管護(hù)監(jiān)管。
3 結(jié)語(yǔ)
高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田是當(dāng)前的熱點(diǎn)話(huà)題和新生事物,高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)已成為地方各級(jí)政府、國(guó)土資源部及國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)的重要職責(zé),也是各級(jí)國(guó)土資源管理部門(mén)的首要任務(wù),它是人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段解決土地利用問(wèn)題的必然選擇。本文針對(duì)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田及其建設(shè)問(wèn)題的相關(guān)概念進(jìn)行了界定和深入剖析,供相關(guān)設(shè)計(jì)與研究人員參考。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 地球雜志編輯部.保障國(guó)家糧食安全,再建4億畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田[J].地球,2012(6):12-15.
[2] 劉新衛(wèi),李景瑜,趙崔莉.建設(shè)4億畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的思考與建議[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境,2012,22(3):1-5.
[3] 中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部.TD/T 1033-2012高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2012.
[4] GB/T 21010-2007土地利用現(xiàn)狀分類(lèi)[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007.
[5] 中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部.TD/T 1032-2011,基本農(nóng)田劃定技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2011.
[6] 中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部.TD/T 1012-2000,土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000.
[7] 江蘇省農(nóng)業(yè)資源開(kāi)發(fā)局.農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的實(shí)踐與思考[J].農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備,2009(5):3-9.
[8] 鐘毅,陳超,蔣夙慧.高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)的幾點(diǎn)思考[J].國(guó)土資源刊,2012(6):86-87.
關(guān)鍵詞:高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田;水資源;水文響應(yīng)單元;供水量;需水量
中圖分類(lèi)號(hào):S273文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-1683(2013)01-0029-05
農(nóng)用地是農(nóng)作物正常生長(zhǎng)所需物質(zhì)的供應(yīng)者和調(diào)節(jié)者,土地質(zhì)量的高低,直接影響著農(nóng)作物的產(chǎn)量。由于自然地理位置不同,土地生產(chǎn)潛力有著較大差異[1]。因此,根據(jù)生產(chǎn)潛力的大小和資源稟賦特征,開(kāi)展基于高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的水資源供需分析及評(píng)價(jià),可以科學(xué)利用水資源,以此改善農(nóng)用地質(zhì)量,提高農(nóng)用地利用效率,提高土地生產(chǎn)力 [2]。
河北省黃驊市處于黑龍港流域,是嚴(yán)重的缺水區(qū),但地勢(shì)平坦,耕地廣布,屬于水土耦合矛盾的典型地區(qū),中低產(chǎn)田改造任務(wù)艱巨,土地利用潛力巨大,是耕地整理和高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的重點(diǎn)地區(qū) [3-5]。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,該地區(qū)對(duì)水土資源的需求越來(lái)越大,但是水資源約束成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸因素。雖然有相關(guān)的土地整理規(guī)劃,但缺乏可靠的水土資源依據(jù),沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),使得耕地整理和高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)在布局上存在一定的盲目性,不僅效益不高,而且還會(huì)破壞地下水系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。
隨著地理信息系統(tǒng)(GIS)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用領(lǐng)域的拓展,能夠全面反映下墊面、氣候條件差異對(duì)流域降雨-徑流過(guò)程影響的分布式水文模型,已成為當(dāng)前明確區(qū)域水資源數(shù)量空間分布特征的重要研究方法 [6-10]。分布式水文模型的研究思路是按照水循環(huán)機(jī)制,在GIS及相關(guān)空間分析軟件的支持下,根據(jù)DEM數(shù)據(jù),結(jié)合地形特點(diǎn),將研究區(qū)劃分為若干個(gè)具有水力聯(lián)系的集水區(qū) [11-16]。通過(guò)分布式水文模型得出的集水區(qū)圖與土地利用類(lèi)型圖、土壤類(lèi)型圖進(jìn)行疊加后,提取水系特征,得到水文響應(yīng)單元[17-20]。最終,運(yùn)用基于水文單元的水資源供需平衡研究方法,進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的水資源供需分析評(píng)價(jià),為在水資源約束下的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)規(guī)劃調(diào)整提供依據(jù)。
本文以黃驊市舊城鎮(zhèn)為例,運(yùn)用基于水文響應(yīng)單元的水資源模型對(duì)研究區(qū)水資源供需量進(jìn)行模擬計(jì)算,利用ARCGIS軟件平臺(tái)進(jìn)行空間分析,從而進(jìn)行水資源供需平衡的分析和評(píng)價(jià),為高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)和規(guī)劃提供依據(jù)。
1基于水文響應(yīng)單元的水資源模型計(jì)算方法
1.1水文響應(yīng)單元的劃分
水文響應(yīng)單元(Hydrologic Research Unit)是指一個(gè)子流域內(nèi)具有相同的土地利用類(lèi)型和土壤類(lèi)型的區(qū)域。本研究通過(guò)將集水區(qū)圖、土地利用類(lèi)型圖和土壤類(lèi)型圖進(jìn)行疊加,進(jìn)一步細(xì)分為下墊面相對(duì)均勻的水文單元。同時(shí)考慮研究區(qū)人工與自然水系交錯(cuò)和地勢(shì)平坦的特點(diǎn),通過(guò)自動(dòng)與手工相結(jié)合的方法,進(jìn)行水系特征提取,對(duì)照當(dāng)?shù)厮档膶?shí)際情況加以修正。從而得到水文響應(yīng)單元。
(1)集水區(qū)劃分。利用ARCGIS的水文分析(Hydrology)工具對(duì)DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行集水區(qū)劃分。要得到流域分區(qū)結(jié)果需要經(jīng)過(guò)無(wú)洼地DEM生成,水流方向計(jì)算,匯流累積量計(jì)算,提取河網(wǎng)和集水區(qū)劃分五個(gè)步驟。圖1為水資源現(xiàn)狀分析及空間分布模型流程框圖。
(2)土地利用類(lèi)型劃分。以《土地利用現(xiàn)狀分類(lèi)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇與改進(jìn)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)采用一級(jí)、二級(jí)兩個(gè)層次的分類(lèi)體系,共分12個(gè)一級(jí)類(lèi)、57個(gè)二級(jí)類(lèi)。本次研究對(duì)于典型示范區(qū)采用建設(shè)用地區(qū)、農(nóng)用地區(qū)和其它土地區(qū)三類(lèi)用地區(qū)。
關(guān)鍵詞:高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田;穩(wěn)定性;適宜性;建設(shè)時(shí)序;盧龍縣
中圖分類(lèi)號(hào):F301.23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2016)05-1311-06
DOI:10.14088/ki.issn0439-8114.2016.05.057
The Delineation and Construction Aequence of Lulong County
High-standard Farmland
CHEN Zhuoa,WANG Yan-huia,SU Xiong-zhia,ZHANG Jun-meib
(a.College of Resources and Environment Science;
b.College of Land and Resources, Agricultural University of Hebei, Baoding 071000, Hebei, China)
Abstract:Arable land is the material basis of food production, high-standard farmland construction is important initiatives to ensure our food security. In this paper, the study area is Lulong County, there are three major aspects, the natural conditions, the project conditions and the suitable for the operating conditions and select the soil texture and the other 11 sub-goals to carry on the evaluation of the suitability of high-standard farmland construction; to determine the buildable area of high-standard farmland of Lulong County carry out the policy “One vote veto” for the arable land which is more likely to be occupied or it is unsuitable for the construction of high-standard farmland. Ultimately, comprehensive evaluation and determine the time sequence of the construction of high-standard farmland of Lulong County. The results showed that: the waiting area of Lulong County for the construction of high standard farmland is 39 280.84 hm2, divided into three periods:Priority Construction Zone, Mid-construction Zone and Suspend Construction Zone, the area are 9 557.87 hm2, 18 644.33 hm2 and 11 078.64 hm2, accounting for 24.33%, 47.46% and 28.21% of the total construction area of high standard farmland of Lulong County. The study provide a scientific basis for the building and planning of the construction of high standard farmland of Lulong County.
Key words:high-standard farmland;stability;suitability;construction sequence;Lulong county
糧食安全問(wèn)題是關(guān)系到中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定的重大問(wèn)題,伴隨著城鎮(zhèn)化快速發(fā)展和人民生活水平的逐漸提高,中國(guó)對(duì)于糧食的需求也呈剛性增長(zhǎng),盡管?chē)?guó)家通過(guò)土地利用總體規(guī)劃、劃定基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)、試行耕地總量動(dòng)態(tài)平衡等一系列措施保護(hù)耕地,但耕地的總體質(zhì)量仍呈現(xiàn)下降趨勢(shì),耕地保護(hù)形勢(shì)依然嚴(yán)峻。高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田作為耕地的精華,是確保中國(guó)糧食安全的關(guān)鍵部分[1]。綜合國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者對(duì)于耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)、基本農(nóng)田定義以及農(nóng)田改造的相關(guān)研究,可以將高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田定義為:土地平整,集中連片,耕作層深厚,土壤肥沃無(wú)明顯障礙因素,田間灌排設(shè)施完善,灌排保障較高,路、林、電等配套,能夠滿(mǎn)足農(nóng)作物高產(chǎn)栽培、節(jié)能節(jié)水、機(jī)械化作業(yè)等現(xiàn)代化生產(chǎn)要求,達(dá)到持續(xù)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)高效和安全環(huán)保的農(nóng)田。
2014年由國(guó)土資源部和農(nóng)業(yè)部聯(lián)合牽頭制定的《高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)通則》(GB/T 30600-2014)[2]第一次將高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)與基本農(nóng)田管制相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了耕地質(zhì)量保護(hù)與土地利用規(guī)劃、管制的有機(jī)結(jié)合,有效推動(dòng)了基本農(nóng)田建設(shè)過(guò)程中耕地的數(shù)量保護(hù)和質(zhì)量管護(hù)。但是,通則中僅提出了高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的一般性規(guī)定,缺乏對(duì)不同區(qū)域高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的差異化管理和指導(dǎo)。《高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)通則》開(kāi)啟了中國(guó)對(duì)于高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的研究,目前還處于起步階段,主要是對(duì)農(nóng)田路網(wǎng)系統(tǒng)、排灌系統(tǒng)、供電系統(tǒng)、地力支持系統(tǒng)進(jìn)行技術(shù)集成方面的研究,并提出了編制土地整治規(guī)劃、健全工作機(jī)制、創(chuàng)新資金使用和管理機(jī)制以及加大監(jiān)管力度等對(duì)策和建議;宋海燕[3]以山東省農(nóng)田防護(hù)林網(wǎng)為研究對(duì)象,系統(tǒng)研究高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田防護(hù)林營(yíng)建關(guān)鍵技術(shù);張超超等[4]結(jié)合丘陵山區(qū)的農(nóng)田綜合因素,確定了不同類(lèi)型丘陵山區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田產(chǎn)量指標(biāo)和相關(guān)條件;宋祥剛等[5]綜合考慮耕地的基本條件和所在區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)適宜性,提出基于四象限法的縣域高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)布局與模式;楊緒紅等[6]從地塊單元受相鄰地塊的水平影響入手,采用最小費(fèi)用距離模型,從社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和水土資源條件三個(gè)方面構(gòu)建分區(qū)阻力面指標(biāo)體系,以高等級(jí)耕地作為擴(kuò)散的“源”,依據(jù)累積阻力值的突變性將陜西關(guān)中地區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)區(qū)劃定為重點(diǎn)區(qū)、限制區(qū)和禁止區(qū);王洪波等[7]認(rèn)為,中國(guó)耕地平均等別偏低與基本農(nóng)田高保護(hù)率的實(shí)際情況共同決定了劃定的基本農(nóng)田不可能全都是優(yōu)、高等地,只有通過(guò)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)等土地整治活動(dòng)才能使大部分耕地滿(mǎn)足高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的要求。
本研究以河北省盧龍縣作為樣本區(qū),分別從自然條件、工程條件、適宜經(jīng)營(yíng)條件三方面選取11個(gè)指標(biāo)進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的適宜性分析,以期為科學(xué)編制土地整治規(guī)劃、提高資金使用效率、確保建設(shè)任務(wù)順利落地提供參考。
1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來(lái)源
1.1 研究區(qū)概況
盧龍縣位于河北省東部,東經(jīng)118°45′54"- 119°08′06",北緯39°43′00"-40°08′42",地處華北平原邊緣地帶,屬于燕山南部低山丘陵區(qū),地勢(shì)北高南低,呈梯狀傾斜地形優(yōu)勢(shì)明顯。大秦鐵路、京秦鐵路、京山鐵路及津秦公路、京沈高速公路等重要交通線(xiàn)路貫穿縣境,為交通運(yùn)輸提供了便捷有利條件,地理優(yōu)勢(shì)顯著。屬暖溫帶半干旱半濕潤(rùn)的大陸性季風(fēng)氣候,且大陸性氣候明顯。年平均氣溫10.9 ℃,年平均降雨量725 mm,且主要集中于6-8月份。盧龍縣地形地貌多種多樣,南部為山麓平原區(qū)且多為山洪淤積平原,占全縣總面積的17.94%,北部為低山區(qū),占全縣總面積10.43%,中部地區(qū)為燕山運(yùn)動(dòng)形成的低山脊,為丘陵地區(qū),占全縣總面積的71.63%。盧龍縣全縣總面積95 580.24 hm2,其中耕地面積43 909.56 hm2,占全縣面積的45.94%,總?cè)丝?2.2萬(wàn)人,人均耕地0.1041 hm2,略低于全國(guó)人均耕地水平。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,建設(shè)用地不斷增加,無(wú)論是耕地?cái)?shù)量還是耕地質(zhì)量都受到了嚴(yán)重的威脅,人地矛盾日益突出。
1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
1)規(guī)劃數(shù)據(jù)。《盧龍縣土地利用總體規(guī)劃(2006 ― 2020年)》相關(guān)資料及圖件、盧龍縣土地整治規(guī)劃相關(guān)資料及圖件、盧龍縣2011年土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)(1∶10 000)、盧龍縣DEM數(shù)據(jù)、盧龍縣耕地質(zhì)量等別更新成果相關(guān)資料及圖件,圖件經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)化,統(tǒng)一到ArcGIS格式,并進(jìn)行投影變換和坐標(biāo)校正,實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的同步更新。
2)社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。盧龍縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)和第十二個(gè)五年規(guī)劃、盧龍縣2011年國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒等。
1.3 研究方法
1.3.1 GIS空間分析法 本研究借助ArcGIS等地理信息系統(tǒng)的空間數(shù)據(jù)處理功能、空間分析功能和直觀的可視化分析功能,結(jié)合其他相關(guān)統(tǒng)計(jì)技術(shù),綜合處理和應(yīng)用分析盧龍縣的多種來(lái)源的時(shí)空數(shù)據(jù),包括土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)、土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)、土壤數(shù)據(jù)、地形數(shù)據(jù)、區(qū)域農(nóng)戶(hù)耕地利用空間信息數(shù)據(jù)等,以此進(jìn)行盧龍縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田空間穩(wěn)定性分析、建設(shè)區(qū)域劃定及建設(shè)時(shí)序等研究。
1.3.2 綜合指標(biāo)體系法 系統(tǒng)分析研究對(duì)象,構(gòu)建綜合性的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)和穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型,分析高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的適宜性和農(nóng)田穩(wěn)定性,并依此確定高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)區(qū)域和建設(shè)時(shí)序。
2 評(píng)價(jià)指標(biāo)獲取及其分值確定
2.1 適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇
根據(jù)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的內(nèi)涵與建設(shè)特征,遵循評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取原則,建立縣域基礎(chǔ)上的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)評(píng)價(jià)適宜性指標(biāo)體系,包括農(nóng)田自然條件、工程條件與適宜經(jīng)營(yíng)條件三大方面11個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。
本研究根據(jù)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),借鑒農(nóng)用地分等體系中的賦值標(biāo)準(zhǔn)[8],采用經(jīng)驗(yàn)法和專(zhuān)家咨詢(xún)法確定高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)賦值標(biāo)準(zhǔn),其中數(shù)值型評(píng)價(jià)因子采用[0,1]的標(biāo)準(zhǔn)化處理賦值,閾值型評(píng)價(jià)因子則按照具體分級(jí)賦值標(biāo)準(zhǔn),如表1、表2和表3所示。
高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田應(yīng)具有較好的自然條件,因此借助農(nóng)用地分等成果對(duì)農(nóng)田的自然質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)做出標(biāo)準(zhǔn)判斷[9],即土壤的自然條件,土壤質(zhì)量高的應(yīng)優(yōu)先選入高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田,參照農(nóng)用地分等的成果,選取土壤質(zhì)地、有效土層厚度、土壤pH和有機(jī)質(zhì)含量4個(gè)指標(biāo),土壤質(zhì)地是土壤的重要物理性質(zhì),能較好地表征土壤的耕作性能,通過(guò)影響土壤結(jié)構(gòu)、水分滲透、通氣等狀況,進(jìn)而影響耕地的生產(chǎn)力狀況;有效土層厚度在一定程度上表征了該土壤的肥沃程度;土壤酸堿度對(duì)土壤肥力及植物生長(zhǎng)影響很大,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)該注意土壤的酸堿度,積極采取措施,加以調(diào)節(jié);土壤有機(jī)質(zhì)含量是重要養(yǎng)分容量指標(biāo),受氣候、土壤類(lèi)型、耕作措施等多種因素的影響,并直接影響耕地的生產(chǎn)能力,反映農(nóng)田的本底質(zhì)量,通過(guò)定量評(píng)價(jià)可以揭示盧龍縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田自然條件的分布規(guī)律[10]。
農(nóng)田的工程條件,是高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)過(guò)程需要考慮各個(gè)區(qū)域所存在的整治工程可改造和消除的各種限制性因素[11],工程條件因素選取田塊坡度、灌溉保證率、排水條件、農(nóng)田防護(hù)林條件四個(gè)子目標(biāo),排水條件主要體現(xiàn)耕地的抗?jié)衬芰Γ晦r(nóng)田防護(hù)林反映農(nóng)田防護(hù)情況。這些因素直接影響著農(nóng)田可改造難易程度。
農(nóng)田的適宜經(jīng)營(yíng)條件包括機(jī)械化程度、田塊連片性和路網(wǎng)密度三個(gè)子目標(biāo),機(jī)械化程度越高的地塊,越有利于高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的規(guī)模化經(jīng)營(yíng)[12];田塊連片性越大越有利于規(guī)模化經(jīng)營(yíng)和機(jī)械化生產(chǎn),反映的是農(nóng)田種植的適宜程度;路網(wǎng)密度反映了農(nóng)田道路通達(dá)情況[13],適宜程度高的農(nóng)田應(yīng)優(yōu)先選入高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田。
2.2 空間穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇
空間穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)可以劃分為緩沖漸變型和剛性否決型兩類(lèi)。緩沖漸變型,是指在高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)過(guò)程中,對(duì)穩(wěn)定性的影響隨著距離的變化而逐漸變化的指標(biāo)。一般表現(xiàn)為距離該項(xiàng)指標(biāo)值越近則穩(wěn)定性越差,反之則穩(wěn)定性越高。剛性否決型,是指對(duì)落入該項(xiàng)指標(biāo)范圍內(nèi)的耕地實(shí)行“一票否決”的指標(biāo),即只要是落入該項(xiàng)指標(biāo)范圍內(nèi)的耕地,就不進(jìn)行建設(shè)。此外,空間穩(wěn)定性還與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān),其發(fā)展水平是建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的動(dòng)力所在,因此,在空間穩(wěn)定性選取時(shí)要對(duì)反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)加以描述。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)促使耕地不斷轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地,在高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)過(guò)程中或者完成后仍然存在此種風(fēng)險(xiǎn)。城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張模式主要有沿主要道路的兩側(cè)的“跳躍式”增長(zhǎng)和在現(xiàn)有建設(shè)用地的基礎(chǔ)上進(jìn)行“攤大餅”式的擴(kuò)張兩種,在此基礎(chǔ)上選取距離城鎮(zhèn)遠(yuǎn)近與到主干道的距離作為建設(shè)占用穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的主要指標(biāo),此指標(biāo)屬于緩沖漸變型;區(qū)位上的不穩(wěn)定區(qū)域還包括土地利用總體規(guī)劃所確定的允許建設(shè)區(qū)與有條件建設(shè)區(qū),城市規(guī)劃所確定的城市擴(kuò)展區(qū)域。對(duì)于區(qū)位上的不穩(wěn)定區(qū)域,近期內(nèi)被建設(shè)占用的可能性較大,不適宜進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),實(shí)行“一票否決”制,為“剛性否決型指標(biāo)”,具體指標(biāo)如表4所示。
2.3 建設(shè)的適宜性評(píng)價(jià)方法
高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)的適宜性評(píng)價(jià)是一個(gè)多目標(biāo)決策的過(guò)程,目標(biāo)之間存在著相互影響甚至是相互矛盾的現(xiàn)象,常規(guī)的線(xiàn)性加權(quán)評(píng)價(jià)難以滿(mǎn)足高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)可行性評(píng)價(jià)的要求。在多目標(biāo)決策過(guò)程中,優(yōu)選理論中多目標(biāo)系統(tǒng)優(yōu)選、排序決策是較為有效的方法和可行途徑。因此,本研究采用接近理想點(diǎn)排序模型開(kāi)展高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)[14]。
1)構(gòu)造規(guī)范化的決策矩陣。高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)可行性評(píng)價(jià)范圍內(nèi)的耕地評(píng)價(jià)單元組成了優(yōu)選的對(duì)象集A={a1,a2,…,an},遵循可行性評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取原則構(gòu)建高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)可行性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,確定指標(biāo)T={t1,t2,…,tn},評(píng)價(jià)單元aj{j=1,2,…,n}在指標(biāo)tj{t=1,2,…,n}取值為xij并將各指標(biāo)采用極值法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,組成規(guī)范化的矩陣。
R=(rij)m × n=r11 r12 … r1nr21 r22 … r2n… … … …rm1 rm2 … rmn
2)構(gòu)造加權(quán)矩陣。將高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)可行性作為目標(biāo)層,分別以自然質(zhì)量、工程建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件作為準(zhǔn)則層構(gòu)建指標(biāo)體系。
結(jié)合熵權(quán)法測(cè)算的指標(biāo)權(quán)重,從而構(gòu)建加權(quán)矩陣,即:
V=(vij)m × n=a1y1 a2y1 … any1a1y2 a2y2 … any2 … … … …a1ym a2ym … anym
3)確定理想解。為確定評(píng)價(jià)單元的整體優(yōu)劣順序,可以定義:
ri+=max(rij)ri-=min(rij) (i=1,2,…,m)
ri+即各屬性值都達(dá)到各決策點(diǎn)的最優(yōu)值,成為“理想點(diǎn)”,ri-到各決策點(diǎn)的最劣值成為“負(fù)理想點(diǎn)”[15]。而在實(shí)際操作中,“理想點(diǎn)”和“負(fù)理想點(diǎn)”并不存在,可以將單元評(píng)價(jià)值與理想值進(jìn)行比較,以其接近程度作為評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。
3 結(jié)果與分析
3.1 盧龍縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田適宜性評(píng)價(jià)權(quán)重的確定
盧龍縣現(xiàn)轄12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)548個(gè)行政村。分別對(duì)11個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行原始數(shù)據(jù)矩陣構(gòu)建、標(biāo)準(zhǔn)化處理、歸一化處理、熵權(quán)值和權(quán)重值確定等,得到高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重表(表5)。
3.2 空間穩(wěn)定性區(qū)域識(shí)別
高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田空間穩(wěn)定性區(qū)域的識(shí)別主要借助Arcgis平臺(tái),提取土地利用變更數(shù)據(jù)中主干道和城鎮(zhèn)等信息,進(jìn)行道路和城鎮(zhèn)不穩(wěn)定區(qū)域的緩沖,緩沖區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的確定參考農(nóng)用地分等定級(jí)中宗地低價(jià)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn),最終確定主干道的緩沖區(qū)為1 km,建制鎮(zhèn)的緩沖區(qū)為2 km。在土地利用總體規(guī)劃中,提取允許建設(shè)區(qū)和有條件建設(shè)區(qū),疊加得到盧龍縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)不穩(wěn)定區(qū)域,并采取“一票否決”制,落在該區(qū)域范圍內(nèi)的耕地一律不允許搞其他建設(shè)(表6)。由表6可以看出,盧龍縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田不穩(wěn)定區(qū)域共18 743.49 hm2,其中盧龍鎮(zhèn)不穩(wěn)定區(qū)域最多,共有2 796.27 hm2,占全縣不穩(wěn)定區(qū)域的14.92%,其次是劉田各莊鎮(zhèn)和石門(mén)鎮(zhèn),不穩(wěn)定區(qū)域分別為 2 247.79 hm2和2 200.04 hm2,占不穩(wěn)定區(qū)域面積的11.99%和11.74%,蛤泊鄉(xiāng)和劉家營(yíng)鄉(xiāng)的不穩(wěn)定區(qū)域面積最小,分別為826.30 hm2和827.36 hm2。
3.3 盧龍縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)時(shí)序確定
在對(duì)不穩(wěn)定區(qū)域進(jìn)行“一票否決”之后,得到現(xiàn)階段盧龍縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田可建設(shè)區(qū)域,共39 280.85 hm2,其中盧龍縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田優(yōu)先建設(shè)區(qū)域9 557.87 hm2,占盧龍縣可建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田總面積的24.33%,盧龍縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田中期建設(shè)區(qū)域18 644.33 hm2, 占盧龍縣可建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田總面積的47.46%,盧龍縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田暫緩建設(shè)區(qū)域11 078.65 hm2,占盧龍縣可建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田總面積的28.20%。
分鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表7,由表7可以看出在盧龍縣12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,蛤泊鄉(xiāng)的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田優(yōu)先建設(shè)比例最大,占蛤泊鄉(xiāng)總面積的46.46%,其次是木井鄉(xiāng),其優(yōu)先建設(shè)面積占總面積的33.91%,以劉家營(yíng)鄉(xiāng)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田優(yōu)先建設(shè)比例最小,為11.11%;燕河營(yíng)鎮(zhèn)的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田中期建設(shè)比例最大,占燕河營(yíng)鎮(zhèn)總面積的68.74%,陳官屯鄉(xiāng)和劉家營(yíng)鄉(xiāng)其次,分別占各自面積的62.49%和61.20%,印莊鄉(xiāng)比例最小,占印莊鄉(xiāng)總面積的31.57%;暫緩建設(shè)區(qū)以占總面積42.12%的印莊鄉(xiāng)為最多,燕河營(yíng)鎮(zhèn)的暫緩建設(shè)區(qū)比例最小,只占燕河營(yíng)鎮(zhèn)總面積的3.87%(圖1)。
在盧龍縣9 557.87 hm2的優(yōu)先建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田中,劉家營(yíng)鄉(xiāng)只有196.34 hm2,僅占盧龍縣優(yōu)先建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的2.05%,其次是下寨鄉(xiāng),其優(yōu)先可建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的面積是421.71 hm2,占盧龍縣優(yōu)先建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的4.41%,木井鄉(xiāng)和燕河營(yíng)鎮(zhèn)的優(yōu)先可建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的面積最多,分別為1 230.29 m2和1 100.22 hm2,各占盧龍縣優(yōu)先建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的12.87%和11.51%。盧龍縣中期建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田共18 644.33 hm2,蛤泊鄉(xiāng)只有854.60 hm2,僅占盧龍縣中期建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的4.58%,其次是劉家營(yíng)鄉(xiāng)和下寨鄉(xiāng),其中期可建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的面積分別為1 082.00 hm2和1 093.17 hm2,分別占盧龍縣中期建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的5.80%和5.86%,燕河營(yíng)鎮(zhèn)和陳官屯鄉(xiāng)的中期可建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的面積最多,分別為2 761.64 hm2和2 310.57 hm2,各占盧龍縣中期建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的14.81%和12.39%。盧龍縣暫緩建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田共有11 078.64 hm2,占盧龍縣可建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田總面積的28.20%,雙望鎮(zhèn)和印莊鄉(xiāng)的暫緩建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田面積最大,分別為1 738.20 hm2和1 500.58 hm2,蛤泊鄉(xiāng)和燕河營(yíng)鎮(zhèn)的暫緩建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田面積最小,分別是244.60 hm2和155.46 hm2,僅為盧龍縣暫緩建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田面積的1.40%和2.21%(圖2)。
綜合圖1和圖2可知,盧龍縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田優(yōu)先建設(shè)區(qū)在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有少量的分布。劉家營(yíng)鄉(xiāng)中部和西南部有少量?jī)?yōu)先建設(shè)區(qū)分布,中部以中期建設(shè)區(qū)為主;潘莊鎮(zhèn)優(yōu)先建設(shè)區(qū)的分布較為分散,主要分布在潘莊鎮(zhèn)北部地區(qū);燕河營(yíng)鎮(zhèn)以?xún)?yōu)先建設(shè)區(qū)和中期建設(shè)區(qū)為主,只有東北部有少量暫緩建設(shè)區(qū)域;在陳官屯鄉(xiāng)分布有大量的中期建設(shè)區(qū)域,北部分布著暫緩建設(shè)區(qū),在印莊鄉(xiāng)的東南部分布著印莊鄉(xiāng)主要的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田優(yōu)先建設(shè)區(qū);盧龍鎮(zhèn)主要以中期建設(shè)區(qū)為主,分布在建制鎮(zhèn)周?chē)粍⑻锔髑f鎮(zhèn)優(yōu)先建設(shè)區(qū)面積雖然大,但是分布較分散,中期建設(shè)區(qū)域主要在建制鎮(zhèn)周?chē)桓虿脆l(xiāng)面積雖然不大,但其優(yōu)先建設(shè)面積比例最大,主要分布在蛤泊鄉(xiāng)中部和西部。西南部有少許暫緩建設(shè)區(qū)分布,中期建設(shè)區(qū)域主要分布在木井鄉(xiāng)中部,東部和南部分布有優(yōu)先建設(shè)區(qū)域;石門(mén)鎮(zhèn)中部分布著大量的中期建設(shè)區(qū)域,城鎮(zhèn)外部邊緣有優(yōu)先建設(shè)區(qū)和暫緩建設(shè)區(qū)交替分布;雙望鎮(zhèn)中期建設(shè)區(qū)域和暫緩建設(shè)區(qū)域交替分布,面積相當(dāng)。西部分布著雙望鎮(zhèn)主要的優(yōu)先建設(shè)區(qū)域;下寨鄉(xiāng)西部為中期建設(shè)區(qū)東部為暫緩建設(shè)區(qū),北部和南部有少量的優(yōu)先建設(shè)區(qū)零星分布。
4 結(jié)論
1)對(duì)于高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的空間穩(wěn)定性區(qū)域識(shí)別,針對(duì)盧龍縣全縣范圍內(nèi)的土地,參考農(nóng)用地分等定級(jí)中的宗地低價(jià)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn),確定主干道和建制鎮(zhèn)的緩沖區(qū),從盧龍縣土地利用總體規(guī)劃中提取允許建設(shè)區(qū)和有條件建設(shè)區(qū),進(jìn)行疊加,最終得到盧龍縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)不穩(wěn)定區(qū)域共18 743.48 hm2,作為盧龍縣的行政中心,盧龍鎮(zhèn)的不穩(wěn)定區(qū)域面積最大,達(dá)到了2 796.27 hm2,占全縣不穩(wěn)定區(qū)域的14.92%,劉家營(yíng)鄉(xiāng)的不穩(wěn)定區(qū)域面積最小,為827.36 hm2。
2)在盧龍縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)時(shí)序建設(shè)方面,盧龍縣高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田分為優(yōu)先建設(shè)區(qū)域、中期建設(shè)區(qū)域和暫緩建設(shè)區(qū)域3個(gè)區(qū)域,面積分別為9 557.87 hm2、18 644.33 hm2和11 078.65 hm2。其中優(yōu)先建設(shè)區(qū)域主要集中在中部和南部,木井鄉(xiāng)和燕河營(yíng)鎮(zhèn)的優(yōu)先可建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的面積最大,分別為1 230.2 hm2和1 100.22 hm2,各占盧龍縣優(yōu)先建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的12.87%和11.51%。中期建設(shè)主要集中在盧龍縣中部和北部,燕河營(yíng)鎮(zhèn)中期可建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的面積最大,為2 761.64 hm2,占盧龍縣中期建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的14.81%,蛤泊鄉(xiāng)只有854.60 hm2,僅占盧龍縣中期建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的4.58%。盧龍縣暫緩建設(shè)區(qū)域主要分布在盧龍縣的西北部,以雙望鎮(zhèn)和印莊鄉(xiāng)居多,分別為1 738.20 hm2和1 500.58 hm2,又以蛤泊鄉(xiāng)為最少,僅占盧龍縣暫緩建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田面積的1.40%。
通過(guò)綜合評(píng)價(jià)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)適宜性和穩(wěn)定性,具有較強(qiáng)的科學(xué)性和可行性,《高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)通則》有效推動(dòng)了基本農(nóng)田建設(shè)過(guò)程中耕地的數(shù)量保護(hù)和質(zhì)量管護(hù)。日后高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的研究將就如何把建設(shè)和后期管護(hù)有效并且高效的結(jié)合,深入開(kāi)展并嚴(yán)格執(zhí)行,將會(huì)是高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田標(biāo)準(zhǔn)深化研究的主要方向。
參考文獻(xiàn):
[1] TD/T1033-2012. 高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)[S].
[2] 盧麗紅.基于GIS的基本農(nóng)田保護(hù)空間規(guī)劃研究[D].南昌:江西農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[3] 宋海燕.高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田林網(wǎng)建設(shè)技術(shù)研究[D].山東泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[4] 張超超,黃 仁.我國(guó)丘陵山區(qū)建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田的幾個(gè)問(wèn)題探討[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,1999(10):44-47.
[5] 宋祥剛,朱躍文,馬 辰,等.高標(biāo)準(zhǔn)糧田生產(chǎn)系統(tǒng)集成研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010 (22):241-242.
[6]楊緒紅,金曉斌,郭貝貝,等.基于最小費(fèi)用距離模型的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)區(qū)劃定方法[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014, 50(2):202-210.
[7] 王洪波,程 鋒,張中帆,等.中國(guó)耕地等別分異特性及其對(duì)耕地保護(hù)的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2011,27(11):1-8.
[8] 王曉紅.縣域農(nóng)用地綜合分等法研究[D]. 武漢:武漢大學(xué),2003.
[9] 劉名沖.縣域高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)時(shí)序與模式研究[D].河北保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013.
[10] 王 波,鄭宏剛,劉淑霞,等.云南省農(nóng)用地分等成果在基本農(nóng)田保護(hù)中的應(yīng)用研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(1):99-103.
[11] 薛 劍,韓 娟,張鳳榮,等.高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建及建設(shè)時(shí)序的確定[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014(5):193-203.
[12] 賈麗娟.重慶市高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)及模式研究[D].重慶:西南大學(xué),2011.
[13] 王 璐.海陽(yáng)市高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)分區(qū)及整治工程類(lèi)型研究[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2014.
關(guān)鍵詞:糧食生產(chǎn);問(wèn)題;對(duì)策
引言
高淳地處江蘇省南京南端,擁有先天的山湖資源,具有江南典型的生態(tài)特征。作為一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)區(qū),曾被列為國(guó)家商品糧基地、商品油基地。但隨著多年的農(nóng)業(yè)發(fā)展,由于糧食生產(chǎn)的整體效益提升不明顯,高淳區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的調(diào)整,特別是糧食生產(chǎn)呈現(xiàn)了一些新變化。為此,通過(guò)分析高淳區(qū)糧食生產(chǎn)的現(xiàn)狀和存在問(wèn)題,提出了相應(yīng)的對(duì)策。
1糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀
1.1糧食面積逐年減少、單產(chǎn)穩(wěn)中有升
高淳區(qū)“十五”以來(lái)(2001~2015年)平均糧食種植面積39.62萬(wàn)畝、畝產(chǎn)503.4kg、總產(chǎn)19.95萬(wàn)t,其中:水稻種植28.96萬(wàn)畝、畝產(chǎn)574.1kg、總產(chǎn)16.63萬(wàn)t。稻谷為高淳區(qū)的主要糧食作物,總產(chǎn)占糧食總產(chǎn)量83%。2015年糧食種植面積為29.67萬(wàn)畝,畝產(chǎn)526kg,其中:水稻種植面積21.38萬(wàn)畝、畝產(chǎn)593kg,糧食單產(chǎn)包括水稻單產(chǎn)保持了穩(wěn)中略升的態(tài)勢(shì),增產(chǎn)增效的基礎(chǔ)得到有效夯實(shí)。
1.2規(guī)模化生產(chǎn)水平明顯提升
自1981年農(nóng)村實(shí)行起,糧食生產(chǎn)從村組集體生產(chǎn)轉(zhuǎn)為一家一戶(hù)生產(chǎn)。多年來(lái),隨著農(nóng)村勞力逐步外出打工,農(nóng)村責(zé)任田又逐漸向種田能手流轉(zhuǎn),演變成家庭承包戶(hù)與種糧大戶(hù)、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)等多種形式并存的格局。據(jù)初步調(diào)查,目前高淳區(qū)種糧面積50畝以上的規(guī)模經(jīng)營(yíng)總戶(hù)數(shù)182戶(hù),主要集中在東部丘陵山區(qū)的椏溪和東壩鎮(zhèn),規(guī)模經(jīng)營(yíng)面積5.9萬(wàn)畝,約占全區(qū)種糧面積的三分之一。其中:種糧大戶(hù)110戶(hù)、種糧家庭農(nóng)場(chǎng)62戶(hù)、種糧專(zhuān)業(yè)合作社6戶(hù)、種糧農(nóng)業(yè)企業(yè)4戶(hù)。種糧經(jīng)營(yíng)規(guī)模主要集中在100~300畝,規(guī)模增效的示范作用逐步體現(xiàn)。
1.3農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施有效改善
圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)制約因子,高淳區(qū)緊抓各級(jí)支農(nóng)政策契機(jī),大力進(jìn)行農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),通過(guò)土地整治、耕地質(zhì)量提升、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田、農(nóng)田水利、水稻生態(tài)補(bǔ)償?shù)软?xiàng)目建設(shè),不斷改善糧田基礎(chǔ)設(shè)施條件,截止2016年全區(qū)建成高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田38.7萬(wàn)畝(部分已發(fā)展為水產(chǎn)養(yǎng)殖),全區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田面積占比達(dá)到了63%,為節(jié)本增效實(shí)現(xiàn)糧食高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
1.4機(jī)械化生產(chǎn)水平逐步提高
近年來(lái)高淳區(qū)積極落實(shí)購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼政策,不斷推進(jìn)農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣,強(qiáng)化農(nóng)機(jī)技術(shù)人員培訓(xùn),著力優(yōu)化農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu),逐步提高機(jī)械化水平。2016年,全區(qū)購(gòu)買(mǎi)各類(lèi)農(nóng)機(jī)具93臺(tái)(套)。享受農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼的農(nóng)戶(hù)、農(nóng)民合作組織達(dá)48個(gè),享受補(bǔ)貼資金114.4萬(wàn)元。2016年全區(qū)機(jī)耕、機(jī)插、機(jī)防、機(jī)收農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平達(dá)到82%。特別是在糧食烘干項(xiàng)目政策的大力扶持下,結(jié)合農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策的積極實(shí)施,高淳區(qū)糧食烘干機(jī)具推廣取得突破性進(jìn)展,據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年全區(qū)新建糧食烘干中心11家,新增糧食烘干機(jī)具57臺(tái),同比增長(zhǎng)93.4%,糧食烘干機(jī)具總保有量達(dá)到118臺(tái),經(jīng)測(cè)算全區(qū)目前產(chǎn)地烘干能力已達(dá)43.7%,比2015年同比增長(zhǎng)23.7%,烘干能力取得突破性提高,為糧食及時(shí)收倉(cāng)減損增收及創(chuàng)建糧食生產(chǎn)全程機(jī)械化示范區(qū)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
1.5農(nóng)業(yè)科技服務(wù)成效逐步凸現(xiàn)
近年來(lái),高淳區(qū)堅(jiān)持強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技投入,不斷加大科技示范推廣力度和基層服務(wù)體系投入,大力推進(jìn)“科技入戶(hù)”工程,切實(shí)利用省農(nóng)委農(nóng)技耘APP及職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)等平臺(tái),把新技術(shù)、新品種、新模式、創(chuàng)業(yè)致富經(jīng)驗(yàn)、市場(chǎng)信息、國(guó)家省市農(nóng)業(yè)政策等及時(shí)送至農(nóng)民手中,2016年新型職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)達(dá)48%。測(cè)土配方施肥、統(tǒng)防統(tǒng)治、秸稈還田等高產(chǎn)創(chuàng)建技術(shù)得到有效示范。南粳46等優(yōu)質(zhì)稻米、小麥新品種得到有效推廣,為糧食提質(zhì)增效提供了技術(shù)保障。
2存在的問(wèn)題及原因
2.1糧食種植面積不斷減少
2001年高淳區(qū)糧食種植面積為42.35萬(wàn)畝,到2015年糧食種植為29.67萬(wàn)畝,2016年糧食種植面積只有28.25萬(wàn)畝,下降了14.1萬(wàn)畝,平均每年下降0.88萬(wàn)畝左右。一是由于糧食生產(chǎn)的整體效益偏低,加上農(nóng)資、人工、機(jī)械等價(jià)格不斷攀升,農(nóng)民種田兩季,不如外出務(wù)工一月,農(nóng)民種糧的積極性大打折扣;二是近年來(lái)圍繞結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)展高效產(chǎn)業(yè),高淳區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖、經(jīng)濟(jì)林果等產(chǎn)業(yè)得到迅速發(fā)展,不斷“蠶食”糧食生產(chǎn)規(guī)模。
2.2耕地質(zhì)量水平有待提升
由于高淳區(qū)圩區(qū)及水源較多、較為平整的山區(qū)田塊大都發(fā)展為水產(chǎn)養(yǎng)殖,導(dǎo)致高淳區(qū)整體糧食高產(chǎn)農(nóng)田比重下降。長(zhǎng)期“重化肥、輕有機(jī)肥”,過(guò)去一段時(shí)期家庭承包戶(hù)施肥結(jié)構(gòu)不合理,導(dǎo)致土壤養(yǎng)分失衡、土壤肥力、有機(jī)質(zhì)和土壤耕層厚度下降,在一定程度上也降低了高產(chǎn)農(nóng)田的比重。
2.3規(guī)模經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)不斷加大
由于高淳區(qū)目前水產(chǎn)養(yǎng)殖等土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用逐年攀升,導(dǎo)致目前糧食生產(chǎn)用地流轉(zhuǎn)費(fèi)用也水漲船高。目前,山區(qū)糧食生產(chǎn)土地流轉(zhuǎn)成本一般700元/畝左右,有的1000元/畝(半山半圩與水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)毗鄰地區(qū))以上,還有不斷上升之勢(shì)。種糧大戶(hù)雖然通過(guò)規(guī)模化、機(jī)械化來(lái)降低成本實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的提高,但由于規(guī)模有限,品牌效應(yīng)難以發(fā)揮,優(yōu)質(zhì)高價(jià)無(wú)法彰顯,導(dǎo)致整體收益甚微。特別是目前實(shí)際糧食銷(xiāo)售價(jià)往往達(dá)不到國(guó)家的收購(gòu)保護(hù)價(jià),加上不可控自然因素,多年的盈利可能會(huì)被一年的虧損扯平,如果糧價(jià)連續(xù)偏低,高淳區(qū)種糧戶(hù)經(jīng)營(yíng)信心受損、效益風(fēng)險(xiǎn)也將進(jìn)一步加大。
2.4基礎(chǔ)設(shè)施配套瓶頸需政策突破
目前各級(jí)惠農(nóng)政策不斷加力,特別是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施投入力度越來(lái)越大,如土地整治、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)等項(xiàng)目對(duì)解決糧食生產(chǎn)制約因子建成高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)糧田、實(shí)現(xiàn)糧食安全起到了積極的推進(jìn)作用。但由于項(xiàng)目部分政策的限制,如國(guó)家高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田規(guī)定糧食面積需在50%以上,市級(jí)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田規(guī)定糧食面積需在70%以上、且不可與國(guó)土的土地整治項(xiàng)目區(qū)重疊。根據(jù)高淳區(qū)目前產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,西部圩區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田項(xiàng)目無(wú)法申報(bào);東部丘陵山區(qū)由于高低落差較大、大量土方費(fèi)用項(xiàng)目不予支持,造成這些區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施改善進(jìn)展緩慢,同時(shí)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)考核的作用難以發(fā)揮。
2.5公共品牌建設(shè)需集中發(fā)力
由于受土地流轉(zhuǎn)價(jià)格高、融資難度大、整體效益不高、自然風(fēng)險(xiǎn)大等因素的影響,高淳區(qū)糧食生產(chǎn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體總量還不多,規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化、集約化水平還有待提升。盡管高淳區(qū)有著優(yōu)越的自然生態(tài)環(huán)境,但糧食生產(chǎn)的生態(tài)優(yōu)勢(shì)、質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)還沒(méi)有得到充分體現(xiàn),表現(xiàn)為品牌不少,但影響力不夠;家庭承包戶(hù)直播現(xiàn)象還較為普遍,種植精細(xì)化管理規(guī)范生產(chǎn)還需提升。需進(jìn)一步強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo),依托區(qū)域資源優(yōu)勢(shì),大力推進(jìn)區(qū)域公共品牌建設(shè),提升高淳區(qū)糧食的整體競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)糧食的可持續(xù)生產(chǎn)。
3對(duì)策
3.1著力加強(qiáng)對(duì)耕地質(zhì)量的保護(hù)和提升力度,以提質(zhì)增效促增收
全面推廣測(cè)土配方施肥、耕地質(zhì)量提升等項(xiàng)目。大力推廣保護(hù)性耕作技術(shù),實(shí)施合理輪作和間作套種,減少農(nóng)業(yè)耕作對(duì)土壤層的破壞。鼓勵(lì)和引導(dǎo)種糧戶(hù)采用秸稈還田、種植綠肥、增施有機(jī)肥等土壤改良技術(shù),固氮肥田,提高土壤有機(jī)質(zhì)含量,平衡土壤養(yǎng)分。推進(jìn)農(nóng)機(jī)深松作業(yè),通過(guò)耕作層深松耕,加深耕作層,改善耕地理化性狀,增強(qiáng)耕地保水保肥能力。開(kāi)展耕地質(zhì)量級(jí)別評(píng)價(jià)與監(jiān)測(cè),控施化肥農(nóng)藥,減少不合理投入數(shù)量,加快耕地質(zhì)量的提升,進(jìn)而提升糧食生產(chǎn)的質(zhì)量和產(chǎn)量,實(shí)現(xiàn)綠色可持續(xù)生產(chǎn)。
3.2著力加強(qiáng)對(duì)糧食新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的扶持力度,以規(guī)模經(jīng)營(yíng)促增收
調(diào)動(dòng)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體糧食生產(chǎn)的積極性,重點(diǎn)抓好以家庭為單位的家庭農(nóng)場(chǎng)的培育和壯大,支持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),在糧食保險(xiǎn)、信用借貸、土地流轉(zhuǎn)、機(jī)械購(gòu)買(mǎi)、資金獎(jiǎng)勵(lì)和技術(shù)服務(wù)等方面對(duì)糧食新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體給予幫助和扶持。政府要加大投入和補(bǔ)貼,完善糧食價(jià)格形成機(jī)制,讓糧價(jià)保持在合理水平,降低新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的糧食生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。鼓勵(lì)和吸引更多的新型經(jīng)營(yíng)主體從事糧食生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)糧食規(guī)模生產(chǎn)和效益的進(jìn)一步提升。
3.3著力加強(qiáng)科技服務(wù)組織力度,以完善服務(wù)促增收
在資源有限的條件下,穩(wěn)糧增收、提質(zhì)增效還必須靠提升科技服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn),要由依靠資源和物質(zhì)投入轉(zhuǎn)到依靠科技進(jìn)步和勞動(dòng)者素質(zhì)提高上來(lái)。要強(qiáng)化農(nóng)技推廣隊(duì)伍建設(shè),逐步完善農(nóng)技推廣隊(duì)伍,防止農(nóng)業(yè)人才隊(duì)伍出現(xiàn)年齡斷層,增強(qiáng)農(nóng)技推廣服務(wù)的連續(xù)性。進(jìn)一步加大新品種、新技術(shù)、新模式推廣應(yīng)用,把現(xiàn)代科技成果、新商業(yè)模式引入到糧食生產(chǎn)中,提高糧食生產(chǎn)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率。加強(qiáng)糧食科技服務(wù)創(chuàng)新,大力推廣糧食綠色增產(chǎn)模式,努力提高農(nóng)產(chǎn)品的單產(chǎn)和質(zhì)量,全力做好糧食生產(chǎn)科技服務(wù)工作,助推糧食生產(chǎn)。
3.4著力加強(qiáng)財(cái)政資金支持力度,以提升合力促增收
積極爭(zhēng)取各級(jí)支農(nóng)政策及資金支持,鼓勵(lì)和推進(jìn)財(cái)政支農(nóng)資金整合發(fā)力,圍繞糧食生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施配套,綜合土地整治、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)、耕地質(zhì)量提升、水利配套等項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)土地平整、設(shè)施配套、耕地質(zhì)量提升、生產(chǎn)保障同步推進(jìn),避免出現(xiàn)水桶短板效應(yīng),導(dǎo)致財(cái)政支農(nóng)資金的效益得不到完全發(fā)揮。
3.5著力提高糧食品質(zhì),以打造品牌促增收
關(guān)鍵詞: 耕地質(zhì)量 基準(zhǔn)等 耕地保護(hù)措施
中圖分類(lèi)號(hào):S341文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
The Quality Of Cultivated Land Feature Analysis And
Cultivated Land Protection Measures In Chongqing
ChenLing1,2,LuoZhuo1,2
(1.Chongqing Land Resources and Housing Surveying and Planning Institute ,Chongqing,
400020,China; 2.Land of Ministry of land natural resources use key laboratory, Chongqing Research Center, Chongqing, 400020,China)
Abstract: In order to analyze the status and distribution of cultivated land quality, strengthening quality management and construction of cultivated land, according to Chongqing to improve and perfect the quality grade of cultivated land results, analyzes and summarizes the quality of cultivated land in Chongqing "circle high and low wings, and gradet strong vertical "features; According to the national level 1 as a reference, translated Chongqing cultivated landarea 956,562.37 Hectare; univariate analysis of the influence of the quality of cultivated land, mastered the dominant factor affecting the quality of cultivated land, and made relevant cultivated land protection measures.
Keywords: cultivated land qualityReference levelcultivated land protection measures
0引言
近年來(lái),建設(shè)占用優(yōu)質(zhì)耕地,耕地污染等現(xiàn)象被頻繁曝光,在18億畝耕地保護(hù)紅線(xiàn)的面前,耕地質(zhì)量出現(xiàn)明顯的下降。為加強(qiáng)耕地質(zhì)量管理,提升耕地生產(chǎn)能力,國(guó)土資源部在全國(guó)部署了農(nóng)用地分等成果補(bǔ)充完善工作,要求進(jìn)一步優(yōu)化耕地質(zhì)量等別評(píng)定體系,進(jìn)一步細(xì)化與土地變更調(diào)查成果相銜接的耕地質(zhì)量數(shù)據(jù)。重慶市按照相關(guān)技術(shù)要求,完成了1:10000比例尺耕地圖斑的等別評(píng)定,建立了縣級(jí)1:10000耕地質(zhì)量數(shù)據(jù)庫(kù)和市級(jí)1:50萬(wàn)耕地質(zhì)量數(shù)據(jù)庫(kù)。本文依據(jù)重慶市耕地質(zhì)量等級(jí)補(bǔ)充完善數(shù)據(jù)庫(kù),總結(jié)了重慶市耕地質(zhì)量等別分布現(xiàn)狀和規(guī)律,分析了耕地質(zhì)量管理存在的問(wèn)題,并提出了對(duì)策建議。
1重慶市耕地質(zhì)量等別分布特征
1.1高等級(jí)耕地分布較少,耕地質(zhì)量整體水平偏低。全市耕地集中分布在7等-12等,其中10等耕地面積最大,為818966.08公頃,占耕地總量33.45%,7等耕地9880.28公頃,占耕地總量0.4%,12等耕地83262.58公頃,占耕地總量3.4%。按國(guó)家1-4等為優(yōu)等耕地,5-8等為高等耕地,9-12等為中等耕地,13-15等為低等耕地的標(biāo)準(zhǔn),重慶無(wú)優(yōu)等耕地分布,高等級(jí)耕地265098.8公頃,僅占耕地總量10.8%,中等級(jí)耕地總量2183192.09公頃,占耕地總量89.2%。根據(jù)耕地質(zhì)量平均等級(jí)測(cè)算方法,重慶市耕地質(zhì)量平均等級(jí)略低于全國(guó)的9.8等,整體上處于全國(guó)中偏下水平。
1.2耕地質(zhì)量等級(jí)空間分布不平衡,呈現(xiàn)出“一圈高、兩翼低”的特點(diǎn)。受光、熱、水、土壤資源和種植習(xí)慣等因素影響,高等級(jí)耕地集中分布在“長(zhǎng)-墊-梁-忠”和“潼-合-銅-璧-永”及兩翼山間平壩區(qū)。渝東南石漠化地區(qū)和渝東北秦巴山區(qū)主要以11等和12等耕地為主。
四個(gè)指標(biāo)區(qū)耕地質(zhì)量狀況差異較大,9-10等耕地渝西方山丘陵區(qū)、渝中平行嶺谷低山丘陵區(qū)、渝東北中山區(qū)比重分別達(dá)到67.37%、62.55%、54.44%,渝東南低中山區(qū)11-12等耕地比重達(dá)到53.25%。四個(gè)指標(biāo)區(qū)平均等別排序?yàn)椋河逦鞣缴角鹆陞^(qū)9.5等>渝中平行嶺谷低山丘陵區(qū)9.7等>渝東北中山區(qū)10.1等>渝東南低中山區(qū)10.4等。
圖1 重慶市耕地質(zhì)量等級(jí)面積分布圖圖2 重慶市耕地質(zhì)量等級(jí)分布圖
1.3耕地質(zhì)量等別垂直布局特性強(qiáng)。將耕地等別與海拔作相關(guān)分析后發(fā)現(xiàn),重慶市耕地等別分布與海拔有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)。海拔300-500米的渝西方山丘陵區(qū)、渝東部河谷平壩及山間盆地丘陵地區(qū)大多都分布8-9等較好的耕地,海拔600-800米的南華鎣山-方斗山之間的向斗丘陵、坪狀低山區(qū)主要分布9-11等耕地,海拔800-1000米的平行嶺谷區(qū)西段背斜山脊以及秀山、酉陽(yáng)東部坪狀低山頂區(qū)分布11-12等較差的耕地;海拔1000米以上的平行嶺谷區(qū)東段背斜山脊線(xiàn),向斜坪狀喀斯特山區(qū)及山地峰頂?shù)貐^(qū)耕地較少,總體質(zhì)量較差。
2以基準(zhǔn)等折算的耕地面積情況
2.1以國(guó)家平均等為基準(zhǔn)折算的耕地總量
國(guó)家耕地質(zhì)量平均等9.8等作為基準(zhǔn)等,對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)糧產(chǎn)量為570公斤/畝。依據(jù)重慶市各等別對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)糧產(chǎn)量與570公斤/畝的比值,可確定等別與基準(zhǔn)等之間的折算系數(shù)。經(jīng)計(jì)算,7等折算系數(shù)為1.49,8等為1.32,9等為1.14,10等為0.96,11等為0.79,12等折算系數(shù)為0.61。用折算系數(shù)分別乘以各等別面積得到基于9.8等的重慶市耕地總量為2433360公頃,與同期的土地變更調(diào)查耕地總量2448290公頃相比降低14930公頃,降幅為0.6%,面積變化不是太大。
2.2以國(guó)家1等為基準(zhǔn)折算的耕地總量
國(guó)家1等標(biāo)準(zhǔn)量產(chǎn)量為1450公斤/畝,與重慶市7-12等對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)糧產(chǎn)量相比得到,7等折算系數(shù)為0.59,8等0.52,9等為0.45,10等0.38,11等為0.31,12等為0.24。用折算系數(shù)乘以各等別面積得到相當(dāng)于全國(guó)1等的重慶市耕地總量956562.37公頃,與同年土地變更調(diào)查耕地總量2448290公頃相比降低1491727.63公頃,降幅為60%,面積變化較大,說(shuō)明重慶耕地質(zhì)量低下。
3影響耕地質(zhì)量提升的障礙因素
3.1耕作層厚度
坡地是我市主要的耕地類(lèi)型,具有“碎、散、瘦”的特點(diǎn)。盡管政府高度重視生態(tài)環(huán)境變化和建設(shè),投入大量資金開(kāi)展重點(diǎn)區(qū)域水土流失治理,取得了一些成績(jī),但水土流失的趨勢(shì)仍然較嚴(yán)重,尤其是石漠化地區(qū)和石骨子土區(qū)域經(jīng)過(guò)暴雨、山洪沖刷,導(dǎo)致耕作層土層厚度不足20cm,極大地影響了農(nóng)作物種植。如果被占用或被浪費(fèi)的耕作層土壤在土地整治過(guò)程中能被覆蓋在較貧瘠的耕地上增厚土層,能有效改造耕地質(zhì)量。經(jīng)測(cè)算,土層厚度或耕作層厚度增加10cm,耕地等級(jí)可提升0.4等,
3.2灌排能力
農(nóng)業(yè)、水利、國(guó)土等部門(mén)組織實(shí)施了大量的農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施配套項(xiàng)目,一定程度上完善了農(nóng)田的基礎(chǔ)設(shè)施,但因?yàn)樯胶椤⒈┯甓鴮?dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施破壞仍比較嚴(yán)重,再加之資金投入有限,農(nóng)田水利依然是農(nóng)田設(shè)施的“短板”,表現(xiàn)在水利設(shè)施抗災(zāi)能力弱,溝、渠、塘等設(shè)施后期管護(hù)不利,堵塞、老化造成功能弱化,加之“兩翼地區(qū)”山高坡陡,降雨量過(guò)于集中,相關(guān)配套設(shè)施易被沖毀,耕作層土壤易被沖刷,直接影響土壤的保水保肥能力。經(jīng)測(cè)算,灌排能力提升10%,耕地等級(jí)可提升0.24等。
3.3耕地利用方式
近幾年,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使耕地利用方式發(fā)生較大變化,這種變化使土壤理性結(jié)構(gòu)也發(fā)生一定變化,容易導(dǎo)致耕作層土壤減少。另一方面,經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行培肥,重用輕養(yǎng),耕地撂荒,不合理的利用也是促使耕地質(zhì)量隱性下降的主要原因。
4耕地質(zhì)量保護(hù)措施
4.1嚴(yán)格基本農(nóng)田劃入劃出,重點(diǎn)加快推進(jìn)全市存量基本農(nóng)田高標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。當(dāng)前應(yīng)嚴(yán)格永久基本農(nóng)田劃入劃出調(diào)整,確保劃入的基本農(nóng)田等級(jí)不低于劃出的基本農(nóng)田等級(jí),基本農(nóng)田一旦劃定,任何機(jī)構(gòu)或單位不能隨意調(diào)整其布局。同時(shí)應(yīng)按照高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)規(guī)范、土地整治工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定要求,加大資金投入,嚴(yán)格項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、驗(yàn)收等管理,確保工程建設(shè)質(zhì)量;嚴(yán)把高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田準(zhǔn)入門(mén)檻,做到建成一塊,劃入一塊,寧缺毋濫,力爭(zhēng)在“十二五”期間建成530萬(wàn)畝高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田。
4.2開(kāi)展補(bǔ)充耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)。在已有農(nóng)用地分等定級(jí)和土地調(diào)查成果基礎(chǔ)上,依據(jù)《農(nóng)用地質(zhì)量分等規(guī)程》,我市已全面更新了耕地質(zhì)量等級(jí)狀況,建立了與土地調(diào)查相配套的耕地質(zhì)量等級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)。為確保耕地質(zhì)量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)的現(xiàn)勢(shì)性,在年度土地變更調(diào)查的基礎(chǔ)上,對(duì)因土地整治、土地利用現(xiàn)狀變化以及其他土地利用行為等帶來(lái)的耕地質(zhì)量等級(jí)變化情況,及時(shí)開(kāi)展更新評(píng)價(jià),實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)管。
4.3布設(shè)耕地質(zhì)量等級(jí)監(jiān)控網(wǎng),掌握耕地質(zhì)量動(dòng)態(tài)變化規(guī)律和趨勢(shì)。當(dāng)前,應(yīng)在耕地質(zhì)量等級(jí)監(jiān)測(cè)試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,以土地整治重大工程和高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田示范縣為重點(diǎn),逐步擴(kuò)大監(jiān)測(cè)范圍,在省、市、縣、鄉(xiāng)三級(jí)布設(shè)耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),確定監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,配套相應(yīng)的設(shè)備,組成全市耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),對(duì)耕地質(zhì)量實(shí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),全面掌握耕地質(zhì)量變化規(guī)律和趨勢(shì)。同時(shí),充分利用土地質(zhì)量地球化學(xué)調(diào)查成果,加強(qiáng)對(duì)特色農(nóng)產(chǎn)品原產(chǎn)地土壤保護(hù)和利用,加強(qiáng)對(duì)土壤重金屬污染的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。
5結(jié)論
研究表明,重慶市耕地質(zhì)量等別略高于云南、貴州、,但低于四川省,整體上處于全國(guó)中偏下水平。市域內(nèi)高等別耕地分布較少,耕地質(zhì)量等別空間分布不平衡,基本形成了以西南(萬(wàn)盛)-東北(萬(wàn)州)近似直線(xiàn)的耕地質(zhì)量等級(jí)南低北高的差異特征線(xiàn)。利用標(biāo)準(zhǔn)糧折算體系,以全國(guó)平均等9.8等和全國(guó)1等為基準(zhǔn),折算重慶市耕地總量分別為2433360公頃和956562.37公頃。針對(duì)重慶市耕地質(zhì)量現(xiàn)狀和保護(hù)情況,今后要建立健全耕地?cái)?shù)量質(zhì)量占補(bǔ)平衡工作機(jī)制體制,進(jìn)一步完善土地整治項(xiàng)目選址和規(guī)劃設(shè)計(jì)技術(shù)要求,積極開(kāi)展建設(shè)占用和補(bǔ)充耕地質(zhì)量等級(jí)評(píng)定工作,適時(shí)開(kāi)展耕地質(zhì)量保護(hù)紅線(xiàn)劃定,為實(shí)施“占優(yōu)補(bǔ)優(yōu)、以補(bǔ)定占”奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)土資源部.農(nóng)用地質(zhì)量分等規(guī)程[M].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2012.
[2]張青璞,孔祥斌,鄖文聚等. 重慶市國(guó)家級(jí)農(nóng)用地分等匯總前后等別分布規(guī)律[ J ] . 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2 0 1 0 ,2 6(1 0 ):2 9 7 - 3 0 3.
[3]高向軍,馬仁會(huì).中國(guó)農(nóng)用土地等級(jí)評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[ J ] .農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2 0 0 2 ,1 8 ( 1 ) :1 6 5 - 1 6 8 .